Ветеран СОБР собрал экзоскелет для борьбы с коллекторами
Бывший военнослужащий Главного разведывательного управления (ГРУ) и Специального отряда быстрого реагирования (СОБР) Антон Мальцев, подозреваемый в незаконном обороте оружия и вооружённом нападении на сотрудников коллекторского агентства, признан невменяемым. Об этом пишет Life.ru.
По информации издания, к соответствующему выводу пришли специалисты ФГБУ «ФМИЦПН им. В. П. Сербского». По итогам обследования эксперты пришли к заключению, что мужчина страдает хроническим психическим расстройством на фоне психотравмирующей ситуации — объективной невозможности погасить задолженность по ипотечному кредиту.
Отмечается, что в ходе обысков по месту жительства у подозреваемого было обнаружено более десяти боевых пистолетов, винтовок, гранат, а также самодельный металлический экзоскелет. Как сообщил адвокат Мальцева, тот взаимодействовал с коллекторами, будучи облачён в эту рамную конструкцию:
«Однажды соседи стали свидетелями, как он в этом экзоскелете и с карабином "Сайга" наперевес гнался за двумя коллекторами по двору».
Антон Мальцев был задержан в апреле 2016 года в Пушкино. В связи с невозможностью погасить задолженность по кредиту, оформленному в 2008 году, в его отношении было возбуждено исполнительное производство. Прибывшие на место судебные приставы и сотрудники МЧС подорвались на газовой гранате, установленной на двери. Впоследствии выяснилось, что к растяжкам также была подведена взрывчатка.
Как отказаться от взаимодействия с коллектором по новому закону?
Нельзя поощрять насилие...
Но вот в чем вопрос, как же следует квалифицировать деяния Антона Мальцева: насилие или необходимая оборона?
Коллекторы достали человека... Законно защититься от коллекторов почти невозможно. Поэтому создание экзоскелета, которого коллекторы могли бы испугаться, вполне оправдано.
Другое дело - взрывчатка и газовые гранаты. Это - общеопасный способ причинения вреда людям (язык не поворачивается произнести "необходимой обороны"). Подобные вещи однозначно должны быть наказаны и пресечены.
В то же время считаю, что и в этом случае правосудие должно проявить снисхождение к Антону Мальцеву. Коллекторы - причина уважительная.
Действительно, разве нормальный человек может нанести какой-нибудь вред такому душевному высокоинтеллигентному человеку, как коллектор?
Действительно, ст. 21 УК РФ, позволяет освободить его от уголовной ответственности.
Там в частности указано, что, не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
Но градус напряженности из-за поведения коллекторов растет. Полагаю, что может быть еще ни один такой случай, если в ближайшее время нормально не будет работать закон о коллекторах.
Коллекторам в этой ситуации повезло, что он не успел воспользоваться всем этим арсеналом.
Потому что и в случае с убийством, его также могли бы признать невменяемым. И к уголовной ответственности бы не привлекли.
Заключение эксперта говорит о том, что указанное лицо не является субъектом преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ, т. к. в момент его совершения находилось в состоянии невменяемости, не могло понимать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. И следовательно не могло выразить виновного отношения к деянию и его последствиям.
После передачи материалов дела в суд, суд решит вопрос о назначении принудительных мер медицинского характера.
Также в заключении экспертов отражено наличие причинной связи между действиями коллекторов и наступившим заболеванием. Поэтому не исключено, что А. Мальцев в дальнейшем предъявит гражданский иск к коллекторам о возмещении вреда, причиненного его здоровью и компенсации морального вреда (ст. 3 ГПК РФ).
Судя по "поступкам" бывшего военнослужащего, действовал он вполне вменяемо и целенаправленно, пытаясь уйти от навязчивых коллекторов и не исполнять взятые на себя обязательства по возврату кредита. Возможно, что акт экспертизы, которым он признан невменяемым, будет оспорен заинтересованными лицами, но вряд ли результат будет иным и знаем, почему: потому что состояние невменяемости в момент совершения преступления является обстоятельством, освобождающим от уголовной ответственности. А разве можно осудить представителя силовых органов, хоть и бывшего, тем более, защищавшегося от коллекторов.
А коллекторы тут не причем, сейчас на них пытаются всех "собак" повесить, оправдывая свои преступные деяния. Тем более, что в данном случае пострадали судебный пристав и работники МЧС.