Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3556490

Студентку медвуза ждёт колония за репост в соцсети

18 комментариев

Гособвинение запросило четыре года колонии-поселения для студентки Медицинского университета имени Сеченова Патимат Гаджиевой, обвиняемой в распространении экстремистских материалов в социальной сети. Об этом пишет РАПСИ.

По информации издания, также прокурор просил суд учесть, что брать девушки, согласно представленным справкам из Республики Дагестан, является радикальным экстремистом и состоит на учёте. Первое заседание по делу состоялось в Московском окружном военном суде 17 августа, в ходе него Гаджиевой было оглашено обвинительное заключение.

Как следует из материалов разбирательства, летом 2015 года подсудимая разместила на своей странице в соцсети изображение представителей «Исламского государства» (организация запрещена на территории РФ) и «сцены казни», сопроводив их текстом на русском языке в виде мольбы к богу. Узнав не противоправности совершённых действий, она удалила публикацию.

Поступок Патимат Гаджиева объяснила любопытством. По её словам, размещение интересных ей материалов на странице в социальной сети для последующего прочтения является привычкой. На вопрос судьи о том, признаёт ли она вину, девушка заявила, что признаёт факт размещения материалов.

В настоящее время студентка находится под арестом.

Что нельзя публиковать в соцсетях?

18 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 18
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
18.08.2016, 15:31
Сегежа

дешевая показуха ! сажать в тюрьму надо только если человек опасен для общества ,а тут власть просто демонстрирует свою силу,типо работает на опережение.собачий метод )ведь собака бросается потому что .боится .

+8 / -2
картой
Ответить
18.08.2016, 15:38
Ставрополь

да почему показуха то? власти и не надо ничего доказывать. сейчас репост, а потом что? и скажет тоже не знала..не подумала итд.. надо думать все-таки

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.08.2016, 17:43
Нижний Новгород

Лучше заранее побояться, чем потом покусанным ходить.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
18.08.2016, 15:26
Новосибирск

Посадят? у меня тоже такая привычка и я думаю у многих сделать репост чтобы потом дочитать, или добавить видео чтобы потом досмотреть неужели это так опасно, неужели службы соц сетей не могут удалить это? Я вот не вижу не капли вины. Издевательство.

+5 / -1
картой
Ответить
18.08.2016, 15:32
Сегежа

собака кусает потому что боится

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.08.2016, 17:42
Нижний Новгород

Думать надо, что репостировать.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
18.08.2016, 15:19
Москва

Это уже не первое уголовное дело за репост в социальной сети материалов противозаконного содержания. Весьма спорным с точки зрения уголовного права является тот факт, что наказание за совершенное преступление наступает фактически не за написание запрещенного текста, а за его репост, то есть за формальное копирование. Порой, действительно, гражданин не осознает последствий своего поступка, когда жмет кнопку "репост" чужого текста, даже не ознакомившись с ним. В данной ситуации его вина должна быть установлена в части умысла на размещение данной информации.

Состав ст. 282 УК РФ, ответственность по которой может предусматривать до шести лет лишения свободы, наступает не только за написание подобных текстов, но и за "перепост" указанных материалов, так как это суд может посчитать это распространением экстремистских материалов.

Считаю, что данные факты должны быть широко освещены в средствах массовой информации, чтобы все понимали ответственность за свои действия перед нажатием кнопки "репост".

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

СКОТИНА!!!!!!!!!!!!!!! Лес ее валить НА КОЛЫМУ!!!!!!!!

раскрыть ветку (0)
18.08.2016, 15:24
Ярославль

Наказание, которое суд изберет для подсудимой, будет зависеть от квалификации ее действий. Предполагается, что суд квалифицирует действия Гаджиевой либо по ст. 280 ч.2 либо ст. 282 ч.1 УК РФ, а также ст. 205.2 УК. Квалифицирующим признаком является то, что она распространяла призывы к экстремистской деятельности с использованием сети "Интернет" - мера наказания до 7 лет лишения свободы.

Однако, полагаю, что прокурор запросил несоизмеримую с содеянным, суровую меру наказания. Суд обязан будет учесть то обстоятельство, что девушка в какой-то мере не понимала последствия своих действий, находилась под влиянием брата-экстремиста, как таковых призывов к экстремизму не делала. Более того, суд может посчитать, что в действиях студентки имеется состав не уголовного, а административного правонарушения -ст. 20.29 КоАП РФ (распространение экстремистских материалов).

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (18)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы