Составление договора купли-продажи акций

Полагаю, что в данном случае Вы можете требовать передать Вам оплаченные акции исходя из условий договора.

Договор предполагает, что Вы должны оплатить акции а Вам их должны передать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 2 статьи 454 кодекса Российской Федерации к купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

Таким образом, факт передачи акций может быть не привязан к моменту оплаты. И это обстоятельство само по себе не влечет признание сделки недействительной.

Также, со своей стороны Вы вполне можете доказать, что оплата была произведена. Суд будет оценивать расписку в качестве доказательства. При этом, поскольку обязательного реквизита в виде "подписи" законодательство для расписки не предусматривает, то сам факт собственноручного написания расписки суд может расценить как подтверждение оплаты по договору.

В отсутствие иных доказательств передачи денежных средств расписка, не подписанная продавцом, вряд ли будет принята судом в качестве доказательства оплаты акций. Но у вас нет иного выхода, кроме как пытаться заявить требование в суде. Что выгоднее - требовать возврат денежных средств или передачи акций - решайте сами, исходя из рыночной стоимости акций в настоящее время. Однако учитывайте форму акций - они могут быть бездокументарные. В этом случае Вы должны первоначально обратиться к держателю реестра для внесения Вас в реестр акционеров.

Расписку без подписи не примут в качестве доказательства оплаты акций, пусть даже она и составлена продавцом собственноручно. Собирайте другие доказательства факта передачи денежных средств, если они есть, ищите свидетелей, если были. Если доказательств нет, шансы невелики. Внимательно прочитайте условия договора - относительно момента передачи акций.

При грамотной позиции ответчика - нет шансов взыскать средства либо акции. Скажет, что расписку написал, но не подписал, потому что денег не получил. Если эту самую расписку признать соблюдением простой письменной формы договора займа, то конечно можно и свидетелей привлечь, но если нет, то свидетели исключаются по п. 1 ст. 162 ГК РФ.Также имеет значение момент уведомления ответчика о необходимости возврата денег. Потому что, обязанности возврата денег, исходя из текста расписки(предполагаю), у него нет.

Со временем, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности сбережения денег ч.2 ст.1107 ГК связывает и начало начисления процентов.