Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3555552
Цитата дня про выборы
10 комментариев


10 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 10
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Согласна,возможно и не наши голоса определяют итоги выборов,но в то же время наплевать на будущее свое, детей,страны и не проголосовать,да хотя бы попытаться что-то сделать,ведь есть люди(партия) которые реально хотят и знают как изменить жизнь к лучшему,а не просто набить свои карманы.
[quote u="Елена" msg_date="08.09.2016 в 21:34" msg="538647"]Согласна,возможно и не наши голоса определяют итоги выборов,но в то же время наплевать на будущее свое, детей,страны и не проголосовать,да хотя бы попытаться что-то сделать,ведь есть люди(партия) которые реально хотят и знают как изменить жизнь к лучшему,а не просто набить свои карманы.
Интересно знать, где найти этих людей, эту партию которые всё знают и реально хотят изменений к лучшему. Наверно где то в стране чудес?
Это какие же такие ПАРТИИ??? Они существуют?
Одну я точно знаю! Если бы среди простых людей было больше заинтересованных в собственной безопасности и перспективном направлении развития страны,у нее были бы все шансы победить.Надеюсь что многие осознают как много сегодня зависит от этих выборов. Возможно что фальсификации будут,но если народ массово и правильно выберет свое будущее,то так и будет.Очень на это надеюсь))Нас ,конечно,не зря запутывают таким кол-вом партий,а в итоге не выйдет никто или тот,кому удастся обмануть людей красивыми обещаниями.
Нет! В СССР было противоположное: на выборы были обязаны ходить все в обязательном порядке. Тех же смельчаков, кто не ходил, "прорабатывали" на работе. Как узнавали? Ха! Это было налажено намного лучше, чем жизнь после этих выборов без выбора: ведь в бюллетене было всегда по единственному кандидату в каждый орган власти. Поэтому за каждого и голосовали 99,99%. А про наблюдателей даже не слышали.
Вам сколько лет, простите за нескромный вопрос?
Прощаю. Мне 81 год. Этих "выборов" у меня было, вероятно, примерно 10-12. Может, больше, потому что ещё и Суды выбирали. В Конституции СССР гордо написано было, что выборы - всеобщие и прямые.
Всеобщие - да, как я писала - более, чем! Сотрудник нашего сектора однажды проигнорировал их, нас пытались согнать на собрание-возмущение, но это не удалось. Но всё равно, его лишили премии за 1 месяц. И это ещё по-божецки, потому что премию давали за квартал.
А вот насчёт "прямых" выборов - враньё. Только тогда мы этого не понимали. Мы "впрямую" выбирали членоа Верховного Совета, в две палаты - Совет Союза и Совет Национальностей. И это всё. А вот там уже выбирали председателей палат. На уровне города - Горсовет, но главу города не выбирали. Да и председатели палат СССР, и председатель Горсовета практически никаких властных полномочий не имели. Просто вели их заседания. Фактическим главой города был Первый секретарь партии (сначала ВКП(б), затем КПСС).
Ну, и фактическим главой государства всегда был Генеральный секретарь (Сталин, Хрущёв, Брежнев и т.д.).
Сталин обычно баллотировался по какому-то московскому округу. Ненормальные со всего Союза брали открепительные талоны и тратили серьёзные деньги на поездку в Москву, чтобы там проголосовать именно за него.
А после выборов по радио передавали процесс подсчёта голосов за него. Вам трудно вообразить, но тогда не то, что компьютеров, гаджетов, даже телевизоров не было, и вот из чёрного картонного раструба "радиоточки" раздавалось - "за Сталина, за Сталина,за Сталина,...
Совершенно верно сказал Марк Твен!!! От выборов ничего не зависит, игра в демократию продолжается, но к чему все это приведет покажет время.
Глаголет истина его устами.
прямо в точку!