Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3555764
Подача иска в районный суд
1 дочитывание
13 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Я физлицо, подавал иск к строительной компании в районный суд. В принятии иска суд отказал, но не постановление мне не выдали в связи с отсутствием помощника судьи.
Правомерен ли отказ в выдаче постановления по такой причине? Могу ли я обжаловать решение инстанции без постановления?
13 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 13
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Если Вы знаете причину отказа, формулировку суда в определении, то можете обжаловать и без получения определения. Если не знаете, то невозможно обжаловать, так как причина неизвестна, а в частной жалобе нужно указывать с чем именно не согласны и по каким основаниям.
Если вы пришли в часы приема, то отказ по причине того, что отсутствует помощник, незаконный и не предусмотрен нормами действующего процессуального законодательства.
В Вашей ситуации, во избежание проблем, чтобы жалоба была обоснованной, наиболее рациональным будет позвонить в суд узнать часы приема и выдачи судебных постановлений, вновь явиться в суд и получить его. Таким образом вы точно будете знать причину по которой суд вам отказал и если она незаконна, то тогда уже обжаловать.
Как физлицо сделал вывод, подавать в суд не имея представителя-юриста имеет смысл, если у Вас вагон времени с тележкой. Человеку работающему придется выбирать: работать или судиться, совмещение не получается.
По различным причинам, указанным в Гражданском процессуальном кодексе РФ, исковое заявление может быть либо возвращено истцу, либо суд может отказать в его принятии.
Возвращение искового заявления производится, когда, например, данное дело неподсудно данному суду или когда исковое заявление не подписано и т.д.
А отказ в принятии искового заявления осуществляется, когда дело, например, должно рассматриваться не районным судом, а арбитражным, когда данный спор уже рассматривался и по нему уже вынесено решение суда.
Но в любом из этих случаев суд обязан вынести письменный документ - определение (либо определение о возвращении искового заявления, либо определение об отказе в принятии искового заявления).
В Вашем случае, по всей видимости, исковое заявление принималось помощником судьи (а не через канцелярию суда), и помощник судьи сразу пояснил, что по каким-то причинам иск не принимается.
Это, конечно, неправомерно.
Исковое заявление вместе со всеми приложенными к нему документами должно быть в любом случае принято, и если суд считает, что имеются какие-либо недостатки в этом заявлении и оно подлежит возвращению или следует отказать в его принятии, то суд обязан вынести соответствующее определение.
Вам следует повторно подать исковое заявление в суд, но уже через канцелярию с отметкой на втором экземпляре.
Если же и первый раз Вы подавали исковое заявление через канцелярию, но суд не вынес определения, то подайте письменное заявление председателю данного районного суда и укажите в нём, что судья необоснованно затягивает сроки вынесения определения об отказе в принятии иска или о возвращении искового заявления.
Согласно ст. 134 ГПК РФ, об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Поэтому в течение 5 дней Вам должны выдать соответствующее определение.
Согласно ч. 3 ст. 134 ГПК РФ, на определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Без постановления этого сделать не удастся.
В вашем ответе из 6 строк ни разу не упоминаете слово ПОСТАНОВЛЕНИЕ, и все равно в конце вы пишите "Без постановления". Какого именно? Уточнять надо. Хотя, как известно, судьям все равно, что писать и что говорить
(зато в ответе 4 раза упоминается слово "заявление" , 3 раза "определение" и 1 раз "жалоба". Вам и так все понятно, а нам вот нет.
Суд не может просто так отказать. Если исковое заявление было подано по установленным правилам (ст. 131-132 ГПК РФ), то его должны были принять, либо оставить без движения, либо отказать, но и во всех этих случаях суд выносит определение.
Отказ должен быть мотивированным.
Его можно обжаловать.
Отсутствие помощника судьи не освобождает суд от обязанности выдавать определение.
В таком случае, поскольку никакого документа, который можно было бы обжаловать нет, то Вам целесообразнее поступить следующим образом:
1. Написать жалобу на имя председателя суда. В жалобе сообщить о том, что до настоящего времени Вам ничего не выдано, не направлено почтой.
2. По результатам рассмотрения жалобы, после получения определения из суда обжаловать его.