Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3556384

Написание договора об оказании услуг

6 комментариев

Я физлицо, заключил договор об оказании услуг с другим физлицом. Согласно условиям, мне как исполнителю должна была быть произведена предоплата, но фактически её не было. Приступив к работе, я заявил о намерении расторгнуть договор без требования об оплате труда.

Могу ли я доказать, что предоплата не производилась, если расписка отсутствует?

6 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
22.09.2016, 11:42
Краснодар

Конечно,можете доказать. Если нет договора, нет письменной расписки, нет иного подтверждения оплаты Вам по договору, то у Вас есть все шансы доказать, даже в судебном порядке.

Однако, если заказчик в действительности Вам деньги перечислил, например, на счет в банке или на карту, то и он с успехом может это доказать,предоставив в суд квитанцию.

В случае судебного разбирательства действуют общие правила, предусмотренные ст.55,56 ГПК.

Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.09.2016, 11:43
Серпухов

Если предоплата не проводилась и нет расписки, то обязанность доказывания факта оплаты лежит на плательщике - в данном случае заказчике услуг. Доказывать отсутствие платежа отсутствием документов нет смысла, т.к. "пустота" с позиции ст. 55 ГПК РФ доказательством не является :) . При этом если Заказчик мог направить деньги на Ваш счет, то можете представить выписку по счету, из которой будет видно, что платежей не было.

Соответственно, именно Заказчику предстоит обосновать суду выполнение им своей обязанности по оплате, Вы же можете давать суду свои пояснения, заявляя об уклонении Заказчика от выполнения своих обязанностей.

В решении суд укажет свое мнение по факту совершения или не совершения платежа, т.к. само по себе отсутствие расписки доказательством нарушения обязанности по договору не является. Например, Заказчик мог перечислить деньги на Ваш счет в банке, и в этом случае надлежащим доказательством выполнения обязанности Заказчиком будет квитанция.

По расторжению договора замечу, что односторонний отказ от договора предусмотрен ст. 782 Гражданского кодекса РФ, которая гласит, что Исполнитель может отказаться при условии полного возмещения заказчику убытков.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, Вы можете это доказать. Поскольку условиями договора предусмотрена необходимость предоплаты, то доказательством того, что такая оплата была произведена может быть либо платежный документ из банка, либо расписка.

Соответственно, при отсутствии указанных документов, можно полагать что оплаты не было.

Свидетели, даже, если таковые найдутся и подтвердят что была оплата, заказчику не помогут. При возникновении судебного спора суд будет руководствоваться ст. 60 ГПК РФ.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.09.2016, 11:48
Саратов

Вы как исполнитель услуг вправе были отказаться от исполнения договора на основании п.2 ст. 782 ГК РФ или условия договора.

Отсутствие расписки может подтверждать, что предоплата не производилась, если в договоре оказания услуг нет условия о том, что подписание договора свидетельствует о получении предоплаты исполнителем и расписка в таком случае не составляется. При этом доказывать, что предоплата была, должен заказчик - у него при отсутствии указанного выше условия договора, доказательств нет, т.к. нет расписки. Поэтому при рассмотрении спора судом суд при отсутствии расписки и Ваших утверждениях о неполучении оплаты будет исходить из того, что факт оплаты не доказан. ст. 56 ГПК РФ.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.09.2016, 11:55
Санкт-Петербург

Вы можете расторгать договор. Но невозможно доказать что-либо, ссылаясь на то, чего нет и не было.

Факт произведения предоплаты при отсутствии расписки придётся доказывать другой стороне, однако это будет весьма затруднительно, поскольку согласно п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы