Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3556513

Отмена сделки с недвижимостью – чего бояться покупателям и продавцам?

2 дочитывания
76 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, на каких основаниях сделка с недвижимостью может быть признана недействительной, как заявления о недействительности сделок рассматриваются в судах.

Какие сделки признаются недействительными?

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ недействительные сделки бывают оспоримыми и ничтожными. Во всех случаях сделка является недействительной, если договор содержит условия, противоречащие законодательству, а также если допущены иные нарушения при совершении сделки. Несмотря на указание в законе, что оспоримая сделка может быть недействительной только в силу признания ее таковой судом, а ничтожная сделка не требует такого признания, это не означает, что лицо, по мнению которого сделка имеет признаки ничтожности, вправе считать ее недействительной без соответствующего судебного решения. В судебной практике по поводу применения нормы закона об оспоримых и ничтожных сделках сформировалась следующая позиция:

  • оспоримая сделка признается недействительной только на основании заявления сторон, также они вправе отказаться от требования признать такую сделку недействительной, заключить мировое соглашение, изменить исковые требования;
  • ничтожная сделка может быть признана таковой по усмотрению суда, при этом стороны не могут отказаться от исковых требований о признании сделки недействительной ввиду ее ничтожности, а также заключать мировое соглашение.

Если в законе прямо не указано, что сделка, нарушающая требования закона или иного нормативного акта, является оспоримой или ничтожной, то она является оспоримой, за исключением случая, когда такая сделка посягает на права и интересы третьих лиц. В этом случае сделка всегда является ничтожной, если не указано иное (ст. 168 ГК РФ).

Как проверить юридическую чистоту квартиры перед покупкой?

Когда сделка противоречит требованиям закона?

При наличии нарушений, указанных в ст.ст. 168-179 ГК РФ, сделка признается недействительной и к ней применяются последствия ее не действительности. На основании ст.168 ГК РФ недействительная сделка, условия которой противоречат требованиям закона или иного НПА, является оспоримой, если не нарушает права и интересы третьих лиц. Если нарушает, сделка считается ничтожной. В сделках по отчуждению недвижимости между гражданами наиболее распространены следующие нарушения законодательства:

  • отсутствие нотариального согласия супруга на такую сделку (ст. 35 СК РФ, см. также Апелляционное определение Смоленского областного суда от 16.08.2016 по делу N 33-2893/2016);
  • нарушение требований п. 4 ст. 35 ЗК РФ о запрете на отчуждение земельного участка без расположенных на нем объектов недвижимости, принадлежащих одному лицу (Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.07.2016 N 33-9704/2016);
  • продажа имущества лицом, которое не имело право его отчуждать (Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.04.2015 по делу N 33-3306/2015).

Когда сделка противоречит основам правопорядка и нравственности?

Сделка является ничтожной в силу ст. 169 ГК РФ, если установлено, что цель сделки и (или) приобретаемые (изменяемые) в связи с ней права и обязанности сторон заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности. Например, в порядке данной статьи может быть признан недействительным договор дарения доли квартиры, заключенный в обеспечение займа вместо договора залога, если при этом нарушаются права несовершеннолетнего (см. Апелляционное определение Самарского областного суда от 3 августа 2016 г. по делу № 33-9904/2016). Однако довольно часто суд признает требования, выдвигаемые на основании ст. 169 ГК РФ, неверным способом защиты нарушенного права (см. Решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан 01 августа 2016 года № 2-1654/2016). Если умысел на совершение такой сделки имели обе стороны, все полученное ими по сделке может быть взыскано в доход РФ. В остальных случаях суд поступает на свое усмотрение в соответствии с законом.

Обременения права собственности на квартиру – что нужно знать?

Когда сделка является мнимой или притворной?

Ст. 170 ГК РФ предусматривает недействительность мнимых и притворных сделок, являющихся ничтожными. Мнимая сделка совершается без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, притворная - с целью прикрыть другую сделку, в том числе на иных условиях. К мнимым сделкам относятся:

  • заключение договора купли-продажи, когда у продавца нет намерения отчуждать имущество, а у покупателя — приобретать его (например, с целью обналичивания материнского капитала, см. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.03.2016 по делу N 33-2560/2016);
  • заключение договора купли-продажи без намерения исполнять договор, с целью уклонения лица от исполнения обязательств путем уменьшения своего имущества и избежания возможности обращения взыскания на это имущество (см. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 29.03.2016 по делу N 33-3447/2016).

Истец, обращаясь с иском о признании сделки ничтожной на основании п. 2 ст. 170 ГК РФ (притворная сделка), должен доказать, что при совершении сделки стороны не только не намеревались ее исполнять, но и фактически не исполнили. Такими сделками являются:

  • заключение договора купли-продажи, который прикрывает договор залога для обеспечения возврата заемных средств (см. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 01.02.2016 по делу N 33-501/2016, 33-5771/2015);
  • заключение договора дарения доли в праве собственности на недвижимое имущество, чтобы избежать применения ст. 250 ГК РФ о преимущественном праве покупки (см. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.02.2015 по делу N 33-545/2015).

Какие еще сделки признаются недействительными?

Согласно ст.ст. 175-177 ГК РФ, судом могут быть признаны недействительными сделки, совершенные следующими лицами:

  • несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет;
  • ограниченными в дееспособности;
  • не способными понимать значение своих действий или руководить ими.

Продавец квартиры оказался недееспособным – что ждать покупателю?

К указанным сделкам в случае признания их недействительными применяются правила, предусмотренные абз. 2, 3 п. 1 ст. 171 ГК РФ. Неспособность понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ) устанавливается судом на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы (см. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.07.2016 по делу N 33-5449/2016).

Также в соответствии с законом являются недействительными сделки, совершённые под влиянием:

  • заблуждения (при этом заблуждение должно быть существенным (см. п. 2 ст. 178 ГК РФ), а стороне, ссылающейся на факт умышленного введения ее в заблуждение относительно обстоятельств, имеющих значение для заключения сделки, необходимо представить суду бесспорные доказательства, с достоверностью подтверждающие этот факт, - см. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 31.05.2016 по делу N 33-7183/2016);
  • обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (ст. 179 ГК РФ, см. также Апелляционное определение Кировского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-4162).

Обязательно присоединяйтесь к нашим сообществам в социальных сетях: ВКОНТАКТЕ, ****.com/9111.ru/">FACEBOOK****, ОДНОКЛАССНИКИ.

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

76 комментариев
Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
* * * * Instagram/Facebook принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ
Комментарии: 76
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
23.09.2016, 16:42
Москва

Я недвижимостью занимаюсь в общей сложности в Перми и Москве 13 лет. Тьфу-тьфу, ни одна сделка ни была расторгнута, не возымела негативных последствий. Делаю просто всё аккуратно. Не форсирую. Расчеты строго в банке при свидетелях. В Москве только через сейфовую ячейку или через обременение и выдачу денег после регистрации договора купли-продажи.

Но самое главное, что позволило мне избегать неприятностей и уберечь моих клиентов - я сама никогда никого не кидала и не обманывала. По-этому дерьмо ко мне не притягивается. Будьте честными и порядочными САМИ прежде всего. 2) Будьте бдительны, потому что не все такие. И всё будет хорошо.

Иначе просто невозможно жить и что-то делать, находясь в хроническом страхе.

С уважением, Ирина Павленко, г.Москва.

+13 / -1
картой
Ответить
23.09.2016, 18:26
Смоленск

Кому верить? Если при сделках нет уверенности , что ты не останешься в дураках и без (простите) штанов и при продаже ,и при покупке недвижимости и земли.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.09.2016, 19:52
Москва

Людмила МоисеевнаПишет 23.09.2016 в 18:26
Кому верить?

НЕЛЬЗЯ никому

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.02.2017, 17:09
Москва

Молодец, что могу еще сказать, тоже риэлтор попалась не из кидал, напротив, четко и обстоятельно разъясняла, когда сделка чуть не сорвалась. Пояснила почему заняла жесткую позицию к продавцу и пояснила момент, где может быть кидок, хотя мы с продавцом были почти на дружеской ноге.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

В нашей стране ни в чем никогда нельзя быть уверенным - вот такая вот ее особенность. "Не ту страну назвали гондурасом" - в народе говорят, грубо, но верно. По-моему ни в одной приличной стране в мире нет такого лохотрона с недвижимостью, особенно куплей-продажей. Человек может все сделать совершенно правильно и законно, россреестр зарегистрирует, нотариус утвердит, риэлтор с юристом "проверит", и даже страховая застрахует титульным страхованием. Но выясняется, что это все ни от чего не гарантирует, и в случае подачи в суд на истребование имущества, отвечает в конечном итоге только приобретатель, будь он хоть трижды добросовестным. И человек остается и без денег, и без квартиры, на которую вполне возможно, он уже больше никогда не заработает, т.е. бомжом. И никто в итоге ни за что не отвечает. И за 25 лет никакого реально механизма защиты так и не выработали - ни реально работающей системы безусловного страхования всех сделок с недвижимостью, ни даже сроки давности - ничего этого нет. Можно и через 20 лет подать в суд и истребовать квартиру, как выясняется. В результате обыкновенная сделка обмена с доплатой становится чем-то страшным и пугающим, типа игра в русскую рулетку - повезет, не повезет. И многие просто боятся связываться с куплей-продажей, хотя есть такое желание, но понимая риски, и что кругом мошенники и никто ни за что не отвечает, отказываются от этого.

14.02.2017, 17:04
Москва

Главное, что Женька Васильева успела наторговать государственной собственностью по заниженным ценам, не одна она, конечно, баловалась этим, но "простой" гражданин ответит по всей строгости расейского закона.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
22.09.2016, 16:02
Серпухов

Признание сделки недействительной - это безусловно серьезное основание для беспокойства как покупателя, так и продавца. И первые и вторые опасаются остаться без денег и квартиры. Но если опасения покупателей связаны в основном с тем, что по итогам отмены сделки у них отберут квартиру, а уплаченные деньги придется долго и упорно отсуживать у продавца (с перспективой невозможности взыскания долга с должника, у которого не окажется никакого имущества), то продавцы в основном волнуются за сам процесс получения денежных средств, и вопрос обратного истребования квартиры у покупателя основанием для беспокойства продавца, само собой разумеется, не является.

А поскольку тема касается отмены сделки, полагаю, что надо затронуть и вопросы расторжения договора купли-продажи, которые зачастую встают перед продавцом, который хочет восстановить свои права. Как известно, ст. 450 Гражданского кодекса РФ устанавливает в качестве основания для расторжения договора в судебном порядке - существенное нарушение договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Однако не каждое нарушение договора влечет наличие признака существенности. Для примера можно взять наиболее встречающееся нарушение условий договора - несвоевременную оплату покупаемого имущества покупателем.

Казалось бы, с одной стороны продавец лишается того, на что имеет право, а значит это существенное нарушение. Но тут есть одно "но" - в ст. 486 ГК РФ четко указан порядок действий продавца при неоплате товара покупателем. А именно, в таком случае надо взыскивать деньги и неустойку по ст. 395 ГК РФ.

Соответственно, в каждом конкретном случае требовать расторжения договора, ссылаясь на неоплату товара продавец не сможет в силу ненадлежащего выбора продавцом способа защиты своего права. А значит, для целей предъявления требования о расторжении договора продавец должен предусмотреть в договоре купли-продажи для себя наличие такого полномочия. И тут уже немаловажно то, как продавец составит указанный договор, поскольку именно договором каждая сторона в первую очередь обеспечивает соблюдение своих прав и интересов. В этой связи рекомендую пользователям в любом случае не заниматься "самолечением", которое может привести к плачевным последствиям, и поручать составление договоров только профессиональным юристам.

+9 / 0
картой
Ответить
22.09.2016, 18:52
Москва

Искендеров Эмиль ЭльдаровичПишет 22.09.2016 в 16:02
поручать составление договоров только профессиональным юристам.

Договор составлять можно научиться, но даже в "своих " сделках между знакомыми натыкаешься на подводные камни. Если сделка одиночная, то многое решается, путем удорожания и лишней работы.

Но если в цепочке много сделок, то именно здесь на нестыковках научились работать аферисты или необязательные безответственные люди( таких в России полстраны)

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.09.2016, 20:37
Клин

Искендеров Эмиль ЭльдаровичПишет 22.09.2016 в 16:02
поручать составление договоров только профессиональным юристам.

Я бы не усложнял договоры, которые подлежат государственной регистрации. А вот ответственность за неисполнение можно подписать в предварительном договоре у любого умного юриста, который учтёт и попунктно включит в договор ИМЕННО ПОТРЕБНОСТИ СТОРОН, а не будет упражняться во включении в него сотни статей из разных кодексов для отработки своего задания.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.06.2018, 14:25
Сочи

Юристы и составляют "неправильные" договора купли-продажи!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.06.2018, 14:37
Серпухов

И что? Могу продолжить "логическую цепочку": врачи ставят неверные диагнозы, судьи выносят неверные решения, водители нарушают ПДД, учителя не так учат, люди не так живут и т.д. и т.п.

Если же смысл Вашей фразы в том, что только юристы и ошибаются, то это не так и не надо огульно обвинять всех в том, в чем никто не виноват.

Смысл обращения к юристу в том, что обычный пользователь НЕ ЗНАЕТ гораздо больше, чем не знает юрист, а потому риск совершения ошибки минимизируется. Если же у Вас другое мнение, то это только Ваше мнение, которое не подкреплено никакой реальной юридической практикой.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
22.09.2016, 19:28
Новосибирск

Повествовать либо рассуждать на тему признание сделок недействительными можно конечно много, тема безграничная. Однако, следуя буквальному названию данной статьи первое, что напрашивается на мысль из реально сложившейся практики-это невозможность получить свои "кровные" покупателю спорной недвижимости, которую он приобрел, и к сожалению, рискует больше всего покупатель, а не продавец, и на то имеются причины, а таковых несколько, а главная из них - это невозможность получить с покупателя денежные средства, которые он передал "порядочному" продавцу. С недвижимостью проще, вернуть ее продавцу проще, а вот получить наличность покупателю обратно по недействительной сделки в условиях действующего исполнительного законодательства, а также ряда других правовых норм российской правовой системы, не всегда получается. Следовательно, на вопрос чего боятся покупателям - это потерять наличность и жилье, которое они приобрели.

Переживаний у продавца соответственно меньше, продавец находится в более выгодном положении при применении правил реституции по сделки, и это факт.

В завершении хотелось бы порекомендовать, чтобы участники рынка недвижимости не экономили на профессиональных юристах, адвокатах, напрямую обращались в адвокатские коллегии, кабинеты и т.п., обращались в юридические компании, существующие на рынке давно, и именно перед тем, как совершить сделку с недвижимостью. Именно юрист (адвокат) может увидеть проблему в масштабе, предупредить о последствиях, и никто другой. Сделки бывают очень сложные и не стандартные, в которых порой не может разобраться даже юрист с общим опытом, не специализирующийся в сфере недвижимости, нотариус.

+7 / 0
картой
Ответить
22.09.2016, 20:01
Клин

Антюхин Алексей ВладимировичПишет 22.09.2016 в 19:28
Именно юрист (адвокат) может увидеть проблему в масштабе,

Не преувеличивайте возможности и ответственность юриста.

произойдет риск,и юрист спрячет голову в ПЕСОК.

Есть теперь фонд при центральном нотариате у Корсика, есть защита от некорректной сделки у нотариуса...Достаточно.

Если же в предыдущих сделках что-то вскроется, то потом понадобится юрист для восстановления справедливости. У моего товарища в третьей сделке до него была продажа по поддельному паспорту...Попал и не видит просвета.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.09.2016, 10:58
Москва

Антюхин Алексей ВладимировичПишет 22.09.2016 в 19:28
к сожалению, рискует больше всего покупатель, а не продавец, и на то имеются причины, а таковых несколько, а главная из них - это невозможность получить с покупателя денежные средства, которые он передал "порядочному" продавцу.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.09.2016, 11:00
Москва

цитата из текста выше "к сожалению, рискует больше всего покупатель, а не продавец, и на то имеются причины, а таковых несколько, а главная из них - это невозможность получить с покупателя денежные средства, которые он передал "порядочному" продавцу." - великий могучий русский языка:) Переведите теперь на русский, что вы имели в виду

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.09.2016, 17:40
Москва

МаринаПишет 23.09.2016 в 10:58
это невозможность получить с покупателя денежные средства, которые он передал "порядочному" продавцу.

МаринаПишет 23.09.2016 в 11:00
Переведите теперь на русский, что вы имели в виду

ПЕРЕВОД:

Это значит, что ПОКУПАТЕЛЬ сам с себя больше никогда не увидит денег, которые он передал "Порядочному продавцу", когда сделку вернут в исходное положение, а квартиру отдадут обратно "продавцу". Пролдавец всегда остается "порядочным"...А покупатель начинает хаотично и БЕСПОРЯДОЧНО БЕГАТЬ И ДВИГАТЬСЯ, из-за того, что сам с себя ничего больше взять не может.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.02.2017, 19:18
Нижний Новгород

"Есть теперь фонд при центральном нотариате у Корсика, есть защита от некорректной сделки у нотариуса...Достаточно."

Не верю! Нотариусов срочно лишить презумпции порядочности и на этом принципе разработать для них новый закон!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.02.2017, 18:51
Москва

Я с вами соглашусь, покупатель (потребитель), что почти одно и тоже, сегодня в опе, платишь деньги, а музыку, к сожалению, заказать не можешь.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.06.2018, 14:45
Сочи

Да я, при покупке ЗУ консультировалась у 4-х разных юристов, и готова была за грамотное сопровождение сделки в 2010 году выложить 100.000Р! Юристы в КК только пузыри пускали! Знали, что зарплату и без меня получат!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
23.09.2016, 07:12
Хабаровск

А Соглашение о расторжении договора с переходом права (обратно) хозяину, если вдруг чего не так? На моей практике было такое. Делали Соглашение, и всё возвращалось на свои места, и даже деньги! только в пунктах конкретно указать, что и сколько вернуть должны

+6 / 0
картой
Ответить
14.02.2017, 14:18
Челябинск

НОТАРИУСЫ ,, ЩЕПЕТИЛЬНАЯ ТЕМА НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ! НАША СЕМЬЯ СТОЛКНУЛАСЬ С НЕЭТИЧНЫМ ПОДХОДОМ И НАРУШИЛА КОДЕКС ЭТИКИ НОТАРИУСОВ УТВЕРЖДЕННЫЙ МИНЮСТОМ РОССИИ ОТ 19 01 216 г ! ПРОЧИТАЙТЕ ЕГО И ПОЙМЕТЕ !!! А В ЧАСТНОСТИ ПРОИГНОРИРОВАЛА НАЛИЧИЕ ПОДПИСИ В ТЕЛЕГРАММЕ , ТАК КАК МОЯ ДОЧЬ ИМЕЛА ПЕРВООЧЕРЕДНОЕ ПРАВО ПРИ ПРИОБРЕТЕНИИ ДОЛИ ПРИ продаже квартиры вторым собственником ,невзирая на то что в квартире с ней проживают трое несовершеннолетних детей и занимают комнату 16 метров ! ТЕПЕРЬ СЕРЫЙ НОТАРИУС КОТОРЫЙ ТРИ КОПЕЙКИ приОбреЛ Эту Долю ТВорИт БесчиНства и психологически и морально давит , и как оказывается уже сразу выставил комнату(хотя владеет половиной квартиры в общедолевом участии )на продажу не уведмив опять таки дочь и при этом говорит что он послал телеграмму , которой мы и в глаза не видели и теперь оказывается и подпис тоне надо ни чьей , ну как бы не было вас дома и все тут ! И ТЕПЕРЬ ШАНТАЖИРУЕТ ЭТИМ !!! А ПО ЗАКОНУ НУ ВСЕ ПРЯМО ТАКИ ЧИСТО ! ВОТ ТААКЙ У НАС ЗАКОН ! ОН НЕ ЗАЩИЩАЕТ НАС НЕ ОТ АЛЧНЫХ РОДСТВЕННИКОВ , НИ ОТ ЧЕРНЫХ РИЭЛТОРОВ , НЕ СТОИТ ОН НА ЗАЩИТЕ МАТЕРИНСТВА И СЕМЬИ !!! ВЕДЬ ЕСЛИ БЫ НОТАРИУС ПОНИМАЛ ЧТО ОН ДЕЛАЕТ И ОТДАВАЛ СЕБЕ ОТЧЕТ СВОИМ ДЕЙСТВИЯМ ТАКОГО БЫ НЕ ПРОИЗОШЛО !

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.02.2017, 14:20
Челябинск

ПРОСТИТЕ ЗА ОШИБКИ НЕ СМОТРЮ ЧТО ПЕЧАТАЮ !!!!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.02.2017, 17:27
Москва

Ничего страшного, главное понятен крик души. Я вас всецело поддерживаю.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.06.2017, 08:31
Пермь

Алевтина! Соглашение о расторжении договора с переходом права (обратно) хозяину, это как? Просто между продавцом и покупателем, и всё? А куда с этим соглашением? В рег. палату?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
Показать комментарии (76)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы