Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3556325

Банкротство юридического лица

5 комментариев

Я представляю юридическое лицо, компания намеревалась начать процедуру банкротства. Но суд прекратил производство по делу в связи с неуплатой зарплаты арбитражному управляющему. У нас нет средств для оплаты услуг управляющего.

Можем ли мы рассчитывать на банкротство в этом случае?

5 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
27.09.2016, 17:12
Санкт-Петербург

Согласно п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Возобновить производство по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств теоретически возможно (ст. 311 АПК РФ), но в Вашем случае (отсутствие средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) маловероятно.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

В этом случае не сможете, поскольку у суда были все основания для прекращения процедуры банкротства.

Это следует как из ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так и из разъяснений, данных ВАС РФ в Постановлении Пленума от 17.12.2009 N 91. Там в частности в п. 14 указано:

Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Законодатель исходит из того, что поскольку Вы обращаетесь в суд и инициируете эту процедуру, то, соответственно, и должны ее оплачивать, в том числе услуги арбитражного управляющего. Льготы в данном случае не предусмотрены.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.09.2016, 18:02
Краснодар

Арбитражный управляющий имеет право на получение вознаграждения за свою работу,которое выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено законом.

Суд вынес обоснованное и законное определение,ибо действительно в силу ч.1 ст.57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" он должен прекратить производство по делу в связи с отсутствием денежных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Принятие такого решения является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Никакой рассрочки или отсрочки, льгот в отношении выплаты вознаграждения арбитражному управляющему не предусмотрено.

Поэтому - не денег, нет и процедуры.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.09.2016, 20:17
Саратов

Отсутствие средств на оплату вознаграждения арбитражного управляющего - основание прекращения производства по делу о банкротстве на основании ст. 57 Закона О банкротстве. В этом случае судья как следует из п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91(ред. от 06.06.2014)"О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" не прекращает производство по делу автоматически, а назначает судебное заседание, где будет решаться этот вопрос. Об этом извещает должника и иных лиц, участвующих в деле. В определении суд указывает, что если эти лица готовы оплатить указанные расходы, их согласие должно быть выражено в письменном виде. А если никто не даст согласия, производство по делу будет прекращено. При даче такого согласия дело не прекращается, а продолжается его рассмотрение.

Поэтому, если кто-то из кредиторов готов оплатить эти расходы, дело не будет прекращено.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.09.2016, 21:05
Серпухов

Закон о банкротстве не позволяет проводить процедуру банкротства, не оплачивая вознаграждение арбитражному управляющему, который в данном случае выступает наемным работником, имеющим право на вознаграждение своего труда. Поэтому, как абсолютно верно заметили коллеги, ст. 57 закона о банкротстве устанавливает, что при отсутствии средств на оплату вознаграждения арбитражному управляющему, арбитражный суд прекращает производство по делу. Поэтому если суд уже прекратил производство по делу, издав соответствующее определение, то Вам надо или его обжаловать это определение или смириться с тем, что процедуру Вы не прошли. Надо понимать, что одними только расходами на зарплату арбитражного управляющего Вы не обойдетесь, т.к. будут еще и иные расходы, упомянутые в ст. 20.7 закона о банкротстве. И все эти расходы оплачивать придется заявителю. Поэтому если у Вас нет и не будет таких денег, то завершить процедуры банкротства (а возможно, что и начать его) не сможете.

В таком случае возможно проведение процедуры, если кредиторы (какой-то из кредиторов) решит стать инициатором Вашего банкротства (и спонсором). Либо Вам надо будет искать заемные средства (например, деньги учредителей).

В то же время, если у Вас нет денег на проведение процедуры или имущества, которое можно реализовать для получения денежных средств, то о банкротстве придется забыть.

Надо также понимать, что с позиции закона банкротство - это не простое прощение долгов, а процедура погашения долга максимально удобным для должника способом. Поэтому рассчитывать на банкротство, не имея ни рубля, нет никакого смысла.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы