Анекдот про суд

Анекдот о горькой правде в наших судах, корыстные словоблуды оправдывают жестокого убийцу или вора и обвиняют невиновного. Это возможно только из-за их продажности и неоднозначности самих писанных законов ("как дышло), как и кому выгодно, так и трактуют. О справедливости, бывает, нет и речи, о совести , вообще говорят как о "химере", только вожделенное "бабло" для них "генерал". Но это только о "паршивых овцах". К счастью, есть суды и судьи решающие по повёрнутому в сторону совести и справедливости закону. От "парши" надо избавляться, пока всё не сгнило. А этот и подобные анекдоты программируют в народе ядовитую толерантность к продажности и судов, и чиновников, потому, что допускают её (это ведь даже и смешно может показаться кому-то), а также к лживости и подлости - как таковым, т.е к деградации общества, от чего все же и страдают. То что круг замыкается предатели (взяточники, подлецы и т.п) не хотят видеть.

К вопросу о судах и отношении граждан и власти к судам.Привожу дословное выступление Сергея Сергеевича Панчина, главы города Ульяновска (высшего должностного лица городского округа) перед корреспондентами телеканала "Репортер 73" . Выступление размещено в открытом доступе, кто хочет может не только послушать, но и посмотреть. Наберите в поисковике "Репортер 73. Магазин или жизнь? Типичная история в условиях современной застройки". Восхищен официальной пламенной речью нашего главы, поэтому привожу ее в том виде, в котором эта речь прозвучала в эфире и размещена на сайте (даже описки и ошибки не исправлял). Без правок и комментариев. Как говорит М. Н. Задорнов: "Почувствуйте вкус!" Скажу только, что эта речь произнесена за две недели до первого предварительного судебного заседания по делу, в "правильном" исходе которого, судя по его выступлению, глава города очень заинтересован. Интересно, заинтересуются ли правоохранительные органы? К чести суда, судебное дело, о котором так пекся С. С. Панчин, истцы (один из которых является депутатом Ульяновской Городской думы В. К. Шеянов) проиграли. Решение вступило в законную силу. Видимо, силенок у главы воздействовать на суд не хватило. Итак, читайте и наслаждайтесь.

"Я вел переговоры и с председателем суда и с зампредседалеля суда, завтра обращусь к председателю областного суда, с тем что бы поддержать иск населения, потому что это действительно, если ему нужно будет вернуть эту землю, деньги, то ли Запад мы на сегодняшний день заставим, и уж в крайнем случае мы из бюджета вернем эти деньги, у нас опыт есть. Точечная застройка в городе запрещена и мы сегодня через судебную эту структуру будем на сегодняшний день. То есть мы с вами, мы поддерживаем ваше решение официально и исполнительная и законодательная власть города. И отстоим мы этот участок, я уверен в этом".

" Честный суд " Одна эта фраза настораживает !

Ничего не понимаю! Это ключевые слова для адвоката .

Вообще,нас запутали в терминологии,мы многие вещи называем сегодня именами которые на самом деле таковыми не являются,если коротко одним словом всё это - Фуфло.