Трудный вопрос. Повторное дело.
Помогите, нужен совет адвокатов.
В общем, обратился к знакомой женщине с просьбой сделать документ и дал ей денег, она документ не сделала, а деньги не возвращала. Написал заявление, возбудили дело - мошенничество. За день перед судом, она захотела отдать часть денег (40%) и попросила сказать в суде, что не имею претензий, а остальную часть (60%) она сказала напишет в расписке, как долг. Я пожалел ее и сказал в суде, что не имею претензий, дело было прекращено.
Прошло время (пол года), за которое она должна была отдать долг по расписке (написанной ею в день суда), но так и не отдала. Сказала, что нет денег и предложила заново сделать документ, который я изначально просил ее сделать. Не имея она возможности выплатить мне долг и нуждаясь в этом документе, я сделал ошибку и согласился. Вернул ту сумму обратно, которую она отдала перед судом (40%) и тут же она написала мне расписку, что взяла у меня эту сумму, как долг. Прошло еще пол года, как я отдал ей 40% денег и год с момента суда, а документа нет и денег не возвращает, говорит, что нету. Сроки в расписках давно прошли. Пошел в милицию, там говорят, что повторное дело по одной и той же статье в отношении одного человека не могут завести.
Что делать, подскажите пожалуйста?
Кроме искового заявления о взыскании долга по расписке есть варианты? Не дождусь, потому что у нее все равно нет работы и денег, и имущество все оформлено не на нее. Зная ее, деньги она достать может, но отдавать не хочет.
И как я узнал, она сейчас находится в колонии поселения, была осуждена по другому делу, так же мошенничеству.
Мне нужно именно, чтобы возбудили уголовное дело, может перед страхом того, что ее могут перевести из колонии поселения в заключение, она отдаст мои деньги.
В данной ситуации нужны свидетели. Если судить по тексту данного обращения, то долг в части погашен и в иске могут отказать в части, т.к. она должна получается теперь только 20%. 40% отдала перед судом и это записано в протоколе суда. Затем она эту сумму забрала, но оформила расписку, что взяла эту сумму, как долг (я так поняла перед ней). На 60% перед судом была оформлена расписка. Вот вычитаем долг 40% и остается 20%., которые суд удовлетворит. Если я все правильно поняла. Только не понятно, почему по сей день не подан иск с требованием суммы, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами. Желательно конечно почитать расписки. Если суд при рассмотрении гражданского дела усмотрит новый способ мошенничества (по расписке о долге), то в ходе гражданского судопроизводства по иску, по заявлению сторон или по усмотрению суда производство ДОЛЖНО быть приостановлено в соответствии со ст. 215 ГПК РФ (невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве). То есть в процессе производства по гражданскому делу, если суд сочтёт невозможным рассмотреть данное дело без разрешения уголовного дела, он обязан приостановить на время расследования и вынесения приговора, который после вступления в законную силу, будет являться в части гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом, обязательным и не подлежит доказыванию в соответствии с п.4ст. 61 ГПК РФ.
потерял ты дорогой товарищ свои деньги, сам же добровольно подписался на это. мошенничество это уже не будет, от иска сам отказался. если только иск подать на 40%, которые Вы отдали ей после суда по расписке. вероятнее всего В Вашу пользу решение будет.