Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3556351
Госдума приняла антидопинговый закон в третьем чтении
3 комментария
Законопроект об уголовной ответственности за склонение спортсменов к употреблению допинга прошел в Госдуме второе и третье чтение, передают «Известия». По словам главы комитета по госстроительству Павла Крашенинникова, документ претерпел значительную переработку со стороны правительства, Олимпийского комитета и спортивных юристов. Законопроект был принят единогласно.
Напомним, новый закон вводит в Уголовный кодекс РФ статью о наказании для тренеров и спортивных врачей, которые дают своим подопечным допинг либо склоняют к его использованию путем обмана, советов или уговоров. Санкции составляют штраф до миллиона рублей и лишение свободы на срок до года.
3 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Законопроект № 1027793-6 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части усиления ответственности за нарушение антидопинговых правил) принят Гос.Думой. Он предусматривает появление в УК РФ ст. 230.1 (Склонение спортсмена к использованию субстанций и (или) методов, запрещенных
для использования в спорте).
Преступление по ст. 230.1 УК РФ по ч.1,2,3 является преступлением небольшой тяжести, санкция ч.2 этой статьи предусматривает лишение свободы до 1 года, а по ч.3 - до 3 лет.
Также раскрыто содержание склонения в примечании к этой норме:
Санкция ст. ч.3 ст. 230.1 УК РФ представляется мягкой, т.к. в качестве последствий предусмотрены смерть спортсмена по неосторожности или наступление тяжких последствий. Ведь если преступление небольшой тяжести совершено впервые, и нет отягчающих вину обстоятельств, лишение свободы не может быть назначено (ст. 56 УК РФ),
Также установлена ответственность за использование запрещенных субстанций (ст. 230.2 УК РФ).
Дополнять УК новыми статьями при наличии действующей ст. 230 УК - склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов - не было никакой необходимости. Вполне достаточно было дополнить уже имеющуюся статью 230 соответствующими квалифицирующими признаками.
По всей видимости, это было сделано, учитывая ситуацию, в которой оказались наши спортсмены после многочисленных допинговых скандалов, исключительно для того, чтобы продемонстрировать мировому сообществу непримиримость к допингу и приверженность честному спорту.
Действительно, давно следует ввести уголовную ответственность за склонение к употреблению допинга. Именно от врача в большинстве случаев зависит судьба спортсмена.
Зачастую спортсмены, дисквалифицированные за употребление запрещённых препаратов, зачастую сами не знают, какие препараты они принимают.
В принципе то, спортсмены - не медики, и не должны знать, что за препараты им дают их врачи.
Сложность состоит только в сборе доказательств. Обман - это такая вещь, доказать которую крайне сложно, почти нереально. А врачу легче свалить все на самого спортсмена.