Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3556508
Преподавателя-эксгибициониста из Махачкалы проверят на вменяемость
7 комментариев
Преподавателя, раздевшегося перед студентами в Махачкале, отстранили от занимаемой должности и отправили на психиатрическую экспертизу.
Ранее в Интернете появились сообщения и видеозапись, на которой преподаватель Дагестанского государственного медицинского университета во время лекции снял с себя одежду перед аудиторией. На записи видно, как студенты после этого один за другим выбегают из помещения, сообщает РИА Новости.
Кандидат биологических наук Камиль Магомедов проработал в вузе 10 лет. Представитель регионального минобразования заявил, что приказ об отстранении мужчины от занимаемой должности уже вышел, также подан запрос на проведение психологической экспертизы.
7 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Мотивом может быть что угодно: начиная от осеннего обострения и завершая карточным долгом, который для некоторых заядлых игроков выше норм морали и нравственности. На самом деле выяснять почему он это сделал можно долго и много, но учитывая, что в данном случае целью такой демонстрации собственных гениталий явились не профессиональное стремление, а нечто с процессом обучения не связанное, полагаю абсолютно верным вывод руководства учебного заведения о том, что данного работника надо уволить. И если он не уйдет по собственному желанию, то его могут уволить за совершение аморального поступка.
В п.8 ч.1 ст. 81 ТК РФ указано:
Не знаю насколько уместно тут вообще проводить какие-либо экспертизы, но если в его действиях усмотрят какое-либо нарушение (причины, по которым он так поступил, нам неизвестны), наказание за которое установлено уголовным законом, то тогда и стоит проводить экспертизу по постановлению должностного лица.
одно слово, это был суровый махачкалинский преподаватель-натурал.
я ему сочувствую.
я не понимаю, а зачем его уволили?-это ведь был обыкновенный акт введения в профессию (ну либо практикум по психиатрии).
а как вообще то эти студенты с трупами собираются работать, гной откачивать, полостные операции делать и т.п.?
полагаю, тех кто побежал-надо гнать за ворота (проф.непригодность).
к пастухам-на специализацию, проводить отел у коров. 
Данного преподавателя можно уволить по ТК РФ, Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя
8) совершения работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы;
Психиатрическая экспертиза поможет выяснить внутреннее состояние и здоровья человека.
Также здесь могут быть вполне нормальные причины такого поведения, как спор и так далее.
Такой поступок является аморальным, его совершение - основание для увольнения педагога по пп.8 ч.1 ст. 81 ТК РФ. Поскольку проступок совершен по месту работы и во время исполнения трудовых обязанностей, применимы рекомендации п.47 Постановления Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. N 2 о необходимости соблюсти процедуру увольнения по ст. 193 ТК РФ.
Т.е. работодателю требуется отобрать у работника письменное объяснение или оформить акт об отказе его предоставить. Оформить приказ об увольнении, ознакомить с ним работника. Для совершения необходимых действий отстранение от должности представляется правомерным. Проведение психологической экспертизы ст. 193 ТК РФ не предусматривает. Обязанности ее проходить у работника нет. Возможно, что экспертизу хотят провести, чтобы устранить сомнения в виновности работника или по иным причинам.
У преподавателя-эксгибициониста, как выяснилось, рак мозга и предположительно начальная стадия шизофрении. Он даже не понимал, что делает, поэтому он не осознавал аморальность своего проступка, что, тем не менее, не делает его менее аморальным в глазах студентов, хотя многие из них заступились за преподавателя, ссылаясь на то, что обычно он был вменяем. В любом случае, если у него подтвердится шизофрения, работать в вузе он не сможет - стриптиз на уроке недопустим. Это серьёзное заболевание - рак мозга - и остаётся надеяться, что педагог не останется обречённым на голодную смерть без средств к существованию и будучи больным.
К слову, предоставивший видео "репортёр" получил две тысячи рублей за то, что отдал сюжет в СМИ.