Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3556638
Суд в Москве арестовал гражданина США по подозрению в педофилии
23 комментария

Нагатинский суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия о заключении под стражу 47-летнего американца, подозреваемого в надругательстве над ребенком. По версии следствия, 1 ноября 2016 года, в лифте одного из жилых домов Москвы, Джеймс Вилгус совершил насильственные действия сексуального характера в отношении 11-летней девочки.
Установлен срок ареста до 3 января 2017 года. Заседание суда проходила в закрытом режиме.
23 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 23
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
считаю...какой бы национальности не был педофил....кастрировать и всю процедуру гонять по телеку вместо рекламы тампексов и памперсов....и на пожизненное без права обжалования...да и за коррупцию..газовая камера и так же вместо рекламы...по другому не искоренить
Ухх, как лихо , уважаемый Юрий Сергеевич!
Согласна , виновных по строгости закона , а невинных за что?
Не приведи Господь, завтра вас по такой статье обвинят , невинного, и что говорить будете?
Вот речь о том, что такие дела должны вести и судьи и следователи ,честные и непредвзято. В нашей стране ,такие честные и порядочные службисты еще есть, ни все плохие!
а как по другому???...просто создать независимую структуру по таким делам и исключить все ошибки..чтоб невиновные не страдали...в китае за ту же коррупцию например...расстрел..а потом ещё родственничкам этого жулья ещё и счёт за патроны приходит...МОЛОДЦЫ!!!
Вот, вот с этим полностью согласна !
У нас народ ведь как: Только скажи "педофил"и все... не отмоешься. Только справедливые суды ! !
вот и надо начинать с коррупции...в китае за это расстрел..а у нас повышение по служебной лестнице...чубайс..сердюков.....это позор россии....считаю,что должны сидеть на воде и чёрном хлебе..на деревянных нарах..ну а про педофилов я выше написал
Это точно!
Она, "любезная мадам коррупция ", виновница во всех бедах!
И ведь никак и никогда не "сдохнет", бессмертна как Кощей !
надо токого как ВЕЛИКИЙ СТАЛИН...чтоб вся эта чинушинская дрянь в памперсах на заседания ходили...и попробуй опоздай...или не дай бог усни...и чтоб во фракциях сидели(особенно в ЕР) не всякие боксёры..певцы и акробаты....а реально политики..назначенные верховным главнокомандующим...и не за такую з/плату..которой они не достойны..чтоб законы принимали именно патриоты..а ни эти клоуны..щас у нас чё...бабки есть..да хоть в политику иди..хоть в шоу бизнес ...гомосятину какую то разводят...на простых смертных просто наплевать...не вечны князи-вечна грязь
А с некрофилами как Вы думаете необходимо поступать?
Тоже к стенке или можно обойтись пятнашкой?
Уважаемый Тимофей Тимофеевич !
Какие ужасы от вашего комента! Не знаю , какие наказания суд применит к таким преступлениям , но..., если человек виноват , то наказать необходимо! Жуть какая-то! Это ненормально , такого с обычным человеком быть не может!
тоже к стенке...или в психушку...но на пожизненно..такая хрень походу не лечится
Следствие должно объективно установить все детали и обстоятельства произошедшего.
Ч.1 ст. 134 УК за половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста,предусмотрено наказание вплоть до лишения свободы на срок до четырех лет.
Закрытое судебное разбирательство полностью согласуется с п.3) ч.2 ст. 241 УПК , так как речь идёт о половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство.
++++
Полностью поддерживаю комент Виталия Михайловича!
Обвинить человека "раз плюнуть" , а вот "отмыться" от такого позорища, ума надо! Я сейчас рассуждаю не , именно , в отношении этого американца, а в отношении случившегося. Разбираться необходимо досконально и не предвзято! А то , как в нашем случае , схватили, вывернули наизнанку, облили грязью , а теперь...адвокат внезапно умер , апелляция отменила приговор на новое судебное расследование и... что дальше ждать , неизвестно . Опасность в том, что неразобравшись дали 15 лет строгого режима и новое суд. расследование никогда не признает невиновность и неправильность приговора , потаму что...каждый понимает почему и кто за это должен ответить. Конечно же отвечать должен невинно арестованный, неужели по другому может произойти? Вот так!
Надо, очень надо разбираться с такими делами, а не стряпать их !
У нас своих извергов хватает а тут ещё и "понаехали". По всей строгости закона необходимо осудить нашего заблудившегося зарубежного гостя.
Наверное он думал уедет на родину и всё сойдёт с рук, но наши доблестные правоохранительные органы поймали подонка. У нас в преступном мире всегда не любили насильников и извращенцев, а этот ещё и американец. Весьма трудно ему придётся. Главное, чтобы он понёс справедливое наказание.
В России с недавних пор статус "американец" является отягчающим вину фактом.
Гражданин США 1969 года рождения является "музыкантом и преподавателем", после концерта решил остаться в России. В лифте жилого дома он совершил насильственные действия в отношении 11-летней девочки, был пойман и заключён под стражу.
Несмотря на то, что источники сообщают об имевшем место изнасиловании ребёнка, на самом деле имели место насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-ти лет, это ч. 4 ст. 132 УК РФ. Это особо тяжкое преступление, и американцу грозит наказание от 12 до 20 лет лишения свободы с лишением права заниматься определённой деятельностью. Так что о преподавательской деятельности музыканту-педофилу придётся забыть.
теперь "музыкант и преподаватель" останется в России надолго, ежели педофильское лобби не поменяет его на Витю Бута.
Не все так просто как может показаться на первый взгляд.
Насильственные действия правооснованы априори к лицам моложе 12 лет. Поэтому нужно скрупулезно и достоверно устанавливать в подобных случаях каждую деталь произошедшего (или не произошедшего) события. Это ведь не изнасилование, где в большинстве случаев экспертиза достоверно определяет этот факт. Событие трактуется в большей части со слов ребенка, если отсутствовали свидетели. А здесь понятно что ребенок вполне мог и интерпретировать по своему что то. Неоднократно уже были случаи когда дети шантажировали подобным образом взрослых мужчин и вымогали деньги.