Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3557009
На координатора «Открытой России» завели дело за репост фотографии Милонова
1 дочитывание
64 комментария
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать
В Чувашии возбуждено административное дело против координатора «Открытой России». Дмитрия Семенова вызвали в полицию за перепост снимка депутата Виталия Милонова в футболке с надписью «Православие или смерть» в социальной сети «ВКонтакте» в 2014 году, пишут на сайте ОР. Дело квалифицируют по статье 20.29 КоАП «производство и распространение экстремистских материалов».
Лозунг «Православие или смерть» был признан экстремистским в 2010 году Черемушкинским районным судом Москвы. Эксперты Российского института культурологии пришли к заключению, что эта надпись возбуждает религиозную вражду.
Борец с ЛГБТ** – в Госдуме. 10 скандальных инициатив Виталия Милонова
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
64 комментария
Подписаться
Донаты ₽
*
*
запрещённая в России экстремистская организация или лицо, причастное к экстремистской деятельности
Комментарии: 64
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Действительно, за распространение экстремистских материалов установлена ответственность ст. 20.29 КоАП РФ. С учетом того, что это был репост в сети интернет, пусть даже и фотографии другого человека в футболке с этой надписью, то можно говорить о том, что это является распространением. Поскольку данную фотографию могло увидеть неограниченное количество лиц.
Однако, надо учитывать, что штраф по данной статье для физического лица не такой уж и большой, а именно , от одной тысячи до трех тысяч рублей. Также возможен административный арест вместо штрафа на срок до пятнадцати суток. Однако, полагаю, что в данном случае все может обойтись обычным штрафом.
Относительно того насколько правомерно г-н Милонов фотографировался в подобной футболке и имеется ли в его действиях состав какого-либо правонарушения можно долго рассуждать. Начиная с того он ли это вообще на фото и заканчивая тем при каких обстоятельствах был сделан снимок и в целом почему он в этой футболке. Однако, на сегодняшний день, он является депутатом, что не позволяет его привлечь к ответственности в обычном порядке в силу депутатской неприкосновенности. Также нужно понимать, что даже если это он на фото, то это еще не дает права кому бы то ни было заниматься распространением экстремистских материалов.
это типо Милонова отмазываешь)
Очень мило.
Значит, если так называемый депутат позволяет себе ходить в футболке с такой надписью, то это норм, у него иммунитет.
А вот показать другим людям, которые являются в том числе избирателями, этого депутата в этой футболке, чтобы люди знали, что этот человек из себя представляет, так сразу экстремизм.
Очень скользкая статья. С таким же успехом можно похожую статью припаять людям, предоставляющим видео и фотоматериалы про нацистов. И про террористов. И про кучу других организаций и людей, чья деятельность по закону является запрещённой.
Депутат может все. Пока его не лишили депутатской неприкосновенности.
"Припаять" ничего без оснований нельзя.
Оснований для того чтобы припаять что-то Милонову не вижу.
""Депутат может все. Пока его не лишили депутатской неприкосновенности"".
Я сохраню эти слова в своём сердце. Хотя это я и так всё время наблюдаю.
Вот Вы думаете, что придумали нечто невероятное, однако закон, по которому преследуют этого беднягу, распространяется именно на такие деяния: кто-то гадость (с точки зрения закона) совершил (написал, опубликовал), а тот, кто её перепостил - преступник! Нелепо? Но это так по одному из Законов из так называемых "Законов Яровой". Там много "хорошего". Желательно, чтобы важные выдержки из них для нас здесь опубликовали. Обращаюсь с такой просьбой, опубликуйте, пожалуйста!
А то "незнание законов не освобождает от их исполнения".
"Оснований для того чтобы припаять что-то Милонову не вижу." -
- У вас в голове , кроме кости , что-нибудь еще есть ?
Если нет - то наденьте майку с экстремистским лозунгом и погуляйте возле думы - прочувствуете всё на личном опыте .
Увольняйся с юристов)) Лозунг «Православие или смерть» был признан экстремистским....ни о чем не говорит)
Гениально! Любое СМИ можно привлечь! Срочно необходимо устроить сответствующий флэшмоб!
Если был репост, значит был "пост", с которого сделан репост. Вот "пост" и является основанием. А интерено у специалистов спросить, по какой статье можно квалифицировать действия обвинителя, игнорирующего виновность известного ему лица и выборочного преследующего друге лицо виновное в идентичном нарушении. Может быть "соучастие" с непривлеченным лицом? или коррумпированность? Спасибо!
опечатка "выборочно"
В самом деле это верноподданическая глупость.
Как говорят " а бы чего не вышло".
Лучше посадить на всякий случай, чем отпустить невиновного!
Уважаемые юристы, спасибо за интересные и полезные комментарии.
Просьба пояснить такую вещь: если репост фотографии, где присутствует лозунг, признанный судом экстремистским, является противоправным деянием, то насколько законна публикация этого самого лозунга в тексте обсуждаемой статьи?
Спасибо.
засчитано))))
Я вот тоже жду-не дождусь. Но это, видимо, платная услуга )
Антон, есть старый анекдот на эту тему, про третий вопрос ))
Ну так тогда по этой логике и преступников нужно судить только закрытыми судами, чтобы никто не узнал что они натворили.
По поводу вещественных доказательств есть оговорка в УПК.
действительно, как так можно? Посадить то не за что больше...
а кого посадили? и куда? статью нужно читать внимательно.
пока административка потом найдут
Прошу разьяснить ...,а высказывание:" Родина или смерть!"- не является ли тоже экстримистским призывом к гражданской войне?
А того кто употребляет пословицу " Закон что дышло, куда повернул, туда и вышло" необходимо привлекать к ответственности за оскорбление суда.
А того кто употребляет пословицу "С богатым не судись, а с сильным не дерись" можно запросто привлечь за коррупцию и попытку дачи взятки.
А в чем заключается экстремизм в данном высказывании? Всего навсего рекламный ход определенной конфессии.