Госдуме предложили принять закон против «абсурдных» законов
Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова внесла предложение разработать и принять законопроект, контролирующий порядок принятия законов. Таким образом омбудсмен предлагает сократить количество нелепых депутатских инициатив.
Москалькова отметила, что отсутствие «закона о законах» - это существенный недостаток существующей системы. Она считает неправильным, что механизм разработки проектов регламентирован лишь для правительства и Верховного суда. При этом депутаты могут выносить на рассмотрение абсолютно любые, зачастую не просто абсурдные, но и издевательские законы, заявила омбудсмен.
Для подтверждения своих слов Москалькова привела реальный пример со времен, когда она работала в Думе. Тогда некий депутат для борьбы с коррупцией предложил в прямом смысле клеймить коррупционеров. На рассмотрение документа ушел не один час, вспоминает Москалькова.
Давно нужно принять такой закон!!! Мы же всё-таки не американцы какие-нибудь. Это там законы очень странные.
В Аризоне под угрозой штрафа запрещено класть спать осла в ванной.
В городе Чико в Калифорнии штраф до 500 долларов, грозит всякому, кто взорвет в пределах города ядерное устройство. Интересно, кто это штраф будет взымать?
В Нью Орлеане нельзя привязывать крокодилов к гидрантам.
Если вы в Техасе, даже не думайте стрелять по бизонам со второго этажа отеля.
В Канзасе все пешеходы, пересекающие дорогу ночью, должны носить световые отражатели.
В Алабаме запрещено водить машину с завязанными глазами.
В Миннесоте вам грозит попасть в тюрьму за то, что вы спите голым.
В Миннесоте я бы в тюрьму не попал
законов не бывает абсурдных. если он принят или на "повестке дня", значит на то есть веская причина, то ли случалось такое, то ли по логике такое возможно. а закон против «абсурдных» законов... ну не абсурд ли?))
Это значит если Вы голый то не спите?
вот посмотрите---группа умных депутатов полгода готовит закон. потом 400 очень умных депутатов полгода рассматривают этот закон и принимают и получают зарплату.а потом не очень умный колхозник доказывает что это плохой закон а перед этим он должен заплатить за суд.и этим депутатам ничего небудет
Вообще в России наступила эпоха всеобщего маразма.Я вообще не принимаю все это всерьез.Что то такое глобальное должно произойти.А на самом деле лучше уехать в глухую тайгу ,построить себе дом,отключиться от всех благ цивилизации и жить в свое удовольствие наедине с природой.
Это вовсе не бестолковый закон! У меня знакомая в Эстонии - у них такая же обязанность. А у нас, В Петербурге, где полгода тьма и днём, и ночью, или морось, или метель, неплохо бы каждому такой квадратик на обуви носить. постоянно.
Я так думаю, что там подразумевалась цензура на их дебильные инициативы и ответственность за отнятое время. А как ещё можно назвать как ни абсурдным закон о налоге на тунеядство? Это когда а России нет просто рабочих мест, заводы в руинах или перестроены под торгово-развлекательные центры. И ведь приняли! А Путин им в 2015 году подписал постановление на оказание БЕСПЛАТНОЙ МЕД.ПОМОЩИ депутатам, судьям, членам СФ, Правительства И ЧЛЕНАМ ИХ СЕМЕЙ! Они же нуждаются, а люди, лишившиеся работы из-за глое-управленцев, должны налог на своё тунеядстсво оплачивать. Так кто из нас больший вред наносит? А чего стоит предложение едроски о штрафах с молодых родителей, не имеющих работу? Причём штраф они должны заплатить в размере 100 тыс. рублей в год. Это ли не дебилизм? И ведь неделю рассматривали, обсуждалим с умным видом этот маразм!
В России тоже. п. 4.1. ПДД:
Посмеёмся в тему: fishki.net
Госдуме предложили принять закон против «абсурдных» законов - ладно хоть они это признают, но дела решать надо быстрее
Ерунду какую-то предложила. По такой логике для того, чтобы принять "закон о законах", нужно сначала принять закон, который предусмотрел бы процедуру принятия "закона о законах".
Я может быть какую-то Америку открою для инициатора этой фантастической и гениальной инициативы, но вообще-то порядок принятия законов четко регламентирован. И поэтому, в приведенном г-жи Москальковой примере рассмотрение и длилось так долго.
Нормативное регулирование порядка принятия законов в РФ основано в первую очередь на Конституции РФ, уточняется федеральными законами и в конечном счете порядок урегулирован Регламентом, который принят Государственной Думой. Прежде чем закон будет рассматриваться на пленарных заседаниях Государственной Думы предусматривается его рассмотрение в профильных комитетах.
А права вносить какие-либо законопроекты депутатов нельзя лишить. Они выражают волю своих избирателей делая это.
Странно на самом деле слышать такие предложения от того человека который работал в Государственной Думе. К нему сразу возникает вопрос что этот человек там делал.
Видимо есть веские основания, для такого "ерундового" предложения, абсурдность принимаемых законов все еще не редка, и вызывает у людей, очень жесткую нервозность. Так например, инспектора ГИБДД, штрафуют водителей за отсутствие наклейки на заднем стекле салона "ШИПЫ", информирующей о том, что на автомобиле стоят шипованая резина... Но ведь эта наклейка, часто отвлекает водителей, и ни в кой мере, не влияет на обеспечение безопасности дорожного движения...
Е Ж Е Д Н Е В Н О !
Водитель автобуса, выходя в рейс, проходит медицинское освидетельствование - ведь его ответственность - целый салон пассажиров.
Депутаты, идя на заседание, голосуя и принимая решения, неся ответственность за весь многонациональный народ - медицинского освидетельствования не проходят
где ж взять не подкупных медиков)))
просто надо ввести партийную ответственность депутатов.партии должны нести ответственость за своих идиотов депутатов.и изгонять из думы без права замены
Идиоты в данном случае не депутаты,а простые граждане.Сами же видят,что от этой думы пользы как от козла молока,и несмотря на это ходят на выборы и постоянно кого то выбирают.Это уже не идиоты,а полные дебилы!
А какую ответственность они несут? Ни-ка-кую. Мы - избиратели не можем отозвать депутата. А кто кандидатуры выдвигает?
Это вряд ли... Какая партия признает наличие в ее рядах идиотов?
В Пенсильвании всем водителям, оказавшимся на сельских дорогах ночью, предписывается - останавливаться через каждую милю и стрелять из ракетницы, ждать 10 минут пока с дороги уйдет скот, который мог на ней оказаться, и затем ехать дальше.. Так что у нас законами все нормально))))))))
Там просто все нормально с Конституцией. Эти законы,, над которыми вы смеетесь, были приняты в Америке 200 лет тому назад. Это в первую очередь символ для них. Символ незыблемости Конституции и их Великой демократии.
То-то мы свою последнюю Конституцию под их диктовку писали. У нас теперь тоже Великая демократия.
Обудсмен искренне полагает, что "механизм разработки проекта закона определен лишь для правительства и Верховного суда, которые задействуют в этой процедуре большое число экспертов". Странно, что она, будучи юристом, не знакома с соответствующими положениями Конституции.
Для того, чтобы сократить число "издевательских инициатив", надо, в том числе, и эту инициативу не выносить на рассмотрение.
Никакого "закона о законах" принимать не нужно. А если госпожу Москалькову раздражают "издевательские инициативы", отнимающие время у депутатов, то в этом виновато отсутствие не закона о законах, а здравого смысла у авторов таких инициатив и поддержавших их коллег в соответствующих комитетах или комиссиях.