Няню-убийцу хотят освободить от уголовной ответственности

В данном случае ей смертная казнь не помешала бы. Отправить данного человека, у которого есть заболевание с психикой на лечение. Если она состояла на учете, можно. Можно ли вообще подобных людей с психическими отклонениями вылечивать. Не думаю. Также она находилась в момент совершения преступления подозреваемая находилась в состоянии наркотического опьянения. И было известно, что в 1999 году гражданке Узбекистана поставили диагноз — шизофрения. На мой взгляд лучше будет внести обязательное лицензирование деятельности по уходу за детьми. Осуществлять данную деятельность, если есть у "няни" - Лицензии. Чтобы подобных преступлении в дальнейшем не было.

Здравствуйте.

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 22.11.2016 в 17:21

Прокурор заявил, что по причине своей невменяемости, Бобокулова не понимала, что делает.

Прочитав материал испытываю очень противоречивые чувства.

Как могли родители девочки не видеть тех странностей, о которых упоминали соседи Бобокуловой? Женщина ранее стояла на учета у психиатра! А приехав в Россию, устроилась няней?! Разве можно принять на работу человека с улицы? Без рекомендаций? Ведь это не уборщица, это - няня для любимого чада! Обычно няню для ребенка родители выбирают очень тщательно. Мало того, что всегда предъявляются требования к образованию, к воспитанию, к внешности и личным качествам, но и национальность играет не последнее значение. Няня - это, прежде всего, воспитатель. Какую воспитательную роль играла эта женщина, толком-то и по русски не разговаривающая? Какими необходимыми навыками она бладала?

Кстати, устроиться в семью няней человеку с улицы невозможно. На эти вакансии всегда направляют проверенных людей из кадровых агенств. А тут - из Узбекистана, с трапа самолета и в няни...

И ведь не один день Бобокуловала проработала в семье. Неужели ни разу не выдала себя? Невменяемость не проявлялась? Всегда была нормальной, а тут пошла по улице с отрезанной головой? Как-то не вяжется все это. Тех у кого невменяемость не проявляется - на учет не ставят! А тем более, в странах, где у женщин намного меньше прав. Где привычнее её просто содержать дома под замком, вдали от любопытных взглядов.

Что касается юридической стороны вопроса, то если невменяемость подтверждена экспертным заключением, безусловно, в силу ст. 21 УК РФ Бобокулова не подлежит уголовной ответственности. Но к ней применимы меры принудительные меры медицинского характера.

Хорошо это или плохо - сказать затруднительно. Потому что, на мой взгляд, никакими мерами, пусть и принудительными, заменить реальное наказание нельзя. Если Бобокулова стояла на учете, то и ранее проходила подобные меры.

Опять же, пусть простят меня граждане других государств, но в данном случае, я реально не понимаю, почему на мои налоги в больнице, где и на россиян-то не хватает средств, длительное время должна будет содержаться гражданка другого государства, совершившая особо тяжкое преступление против ребенка, гражданина моей страны. Почему мы должны содержать преступников-чужестранцев? Да ещё и лечить их?

Честно, положа руку на сердце, не верю я в её невменяемость. Верной тактике поведения, в данном случае, она вполне могла быть обучена своим сожителем.

Ну и не менее странно выглядит, опять же, на мой взгляд, сумма гражданского иска. При том, что взять с неё нечего. Если в колониях осужденные иногда выполняют оплачиваюмую работу, то в том месте, куда её направят, уж точно, не будет никакой возможности зарабатывать. Говорить о возможности взыскания с её родственников, также, не стоит. Судя по публикации, у Бобокуловой родственников нет. Есть соседи, которые и подтвердили странностив её поведении перед отъездом в Россию.

В соответствии со ст. 97 Уголовного кодекса РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим преступления в состоянии невменяемости. С юридической точки зрения помещение обвиняемой в стационар для дальнейшего лечения - правомерный шаг, законный и обоснованный. Но оценивая ситуацию с точки зрения не юриста/адвоката, а обычного человека, сложно согласиться,что справедливость в данном случае восторжествовала. Хотя при таком чудовищном преступлении любое наказание, даже смертная казнь, не кажется соразмерным и справедливым. Человек, который жестоко убил ребенка, сломал жизнь целой семьи и шокировал всех москвичей (да и жителей всей страны, хотя СМИ старались не транслировать кадры этого преступления именно из-за его крайней жестокости и возможных волнений на национальной почве) - всего лишь будет проходить лечение в стационаре. И когда-нибудь сможет вновь оказаться на свободе. Это именно тот случай,когда мои личные убеждения не совпадают с законом.

Теперь каждый сделать преступление против ребенка и будет размахивать,будут все невменяемые.Так кто теперь за это отвечать будет и родители ребенка с этим согласны.да ни какие миллионы не вернут ребенка назад.надо смотреть кого в няни приглашать,а лучше самим и бабушки воспитывать.

Если после экспертизы было установлено психическое расстройство, то требование прокурора законно.

УК РФ, Статья 21. Невменяемость

1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.