Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3556496
Кадырова отказались допросить по делу об убийстве Немцова
8 комментариев

Московский окружной военный суд отказался допросить главу Чечни Рамзана Кадырова по делу об убийстве политика Бориса Немцова. Объяснили это тем, что конфликт оппозиционера с другими политическими деятелями не является основанием для их вызова в суд.
В ноябре Кадыров заявил о готовности явиться на допрос по делу Немцова. Он также говорил о том, что убийство политика — это провокация, призванная дискредитировать чеченскую власть.
Ранее суд согласился допросить по делу об убийстве Немцова бывшего заместителя командира батальона «Север» Руслана Геремеева.
8 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
В принципе, суд верно указал на то что не может допрашивать всех чиновников, у которых были разногласия с Немцовым
Это право суда, привлекать или нет того или иного гражданина в качестве свидетеля по делу. Свидетель - это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для разрешения уголовного дела. Глава субъекта РФ потенциально может быть привлечен в качестве свидетеля в уголовном процессе. Статья 56 УПК исключает эту возможность только в строго оговоренных законом случаях. Например не могут свидетельствовать члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий (Глава Чечни таковым лицом не является) Тем не менее, это не исключает вызов данных лиц в суд для дачи свидетельских показаний по другим обстоятельствам.
Положительным моментом является то, что Кадыров не отказывается дать свидетельские показания. если суд сочтет это необходимым. Но, видимо, такой необходимости именно сейчас у суда нет, что не исключает дальнейшего вызова в суд, если появится необходимость в ходе судебного расследования. У потерпевшей стороны, как и у подсудимого есть право заявить данное ходатайство повторно.
Адвокат родственников Немцова считает, что Рамзан Кадыров может располагать сведениями об убийстве политика, и именно в этой связи он ходатайствовал о вызове президента Чечни в суд в качестве свидетеля. Это совершенно не связано с тем, были ли у Немцова и Кадырова конфликты или нет - это имеет отношение к даче показаний по конкретному делу.
Кадыров не возражает, прокурор тоже. Почему суд принял такое решение - непонятно. Возможно, адвокат семьи Немцова привёл недостаточно веские аргументы для вызова Кадырова в качестве свидетеля.
Помимо Кадырова адвокат планирует привлечь в качестве свидетелей должностных лиц из правоохранительных органов Чечни. Опять же, здесь важно привести нужную аргументацию, чтобы суд не отклонил ходатайство адвоката. Хотя, вообще-то, у семьи Немцовых несколько адвокатов. Поскольку в деле совершенно явный "заказ" и чеченский след, выслушать их показания было бы весьма важно.
То, что Рамзан Кадыров является главой субъекта РФ, который славится своими вооружёнными бандформированиями, не означает того, что его следует допрашивать в качестве свидетеля. Таким путем Кадыров не будет покидать залов судебных заседаний и кабинетов следователей, поскольку по этой логике он является свидетелем по каждому уголовному делу о тяжком преступлении.
До настоящего времени имеется множество неясностей в деле об убийстве Бориса Немцова. Так, упоминание в Википедии о его убийстве появилось за несколько минут до совершения самого убийства, при этом в качестве места совершения преступления был указан не тот мост, на котором Немцов был убит.
То, что суд и следствие пытаются привлечь в качестве свидетелей по уголовному делу публичных лиц, может свидетельствовать о том, что уверенности в виновности подсудимого в настоящее время нет.