Журналист подал в суд на библиотеку за отказ выдать «Mein Kampf»
Журналист и литературный критик Михаил Золотоносов подал иск к Российской национальной библиотеке. Поводом послужил отказ выдать ему экземпляры книг «Mein Kampf» Адольфа Гитлера и«Доктрины фашизма» Бенито Муссолини. Иск журналиста рассматривает Куйбышевский суд Санкт-Петербурга.
В библиотеке отказ выдать книги объяснили тем, что запрошенные издания причислены к запрещенной литературе. Однако Золотоносов отметил, что в законе «о противодействии экстремистской деятельности» речь идет о запрете на массовое распространение данных, в то время как в библиотеке о массовости речь не идет. Записаться в Российскую национальную библиотеку можно только по документу, удостоверяющему личность и при наличии диплома о высшем образовании. «О каком массовом распространении идет речь, если специалистов, которым могут понадобиться эти издания, от силы несколько десятков человек?», - заявил журналист.
Золотоносов заявил также об общей "деградации РНБ" - уникальной библиотеки, в задачи которой входит предоставлять специалистам все возможные материалы для научных исследований.
Мне кажется, что библиотека для этого и нужна, чтобы выдавать книги для читателей. Но можно было бы без суда, наверное, разобраться.
Пропаганда фашизма и распространение фашистской идеологии запрещены - этого никто не оспаривает.
Однако, к книгам "Майн кампф" и "Доктрины фашизма" следует относиться не только как к запрещенным изданиям, но и как к историческим документам.
Названные исторические документы могут использоваться для создания статей по истории, в том числе критикующих как фашизм в целом, так и отдельных его представителей. Также данные произведения могут использоваться для написания курсовых работ. Так, у Вашего покорного слуги "Фашизм" был темой курсовой работы по Политологии (на втором курсе).
Поэтому отказ в выдаче названных произведений считаю необоснованным, и надеюсь, что суд удовлетворит иск журналиста. Ознакомление с произведением или историческим документов не означает его распространения.
Нам всё время пытаются преподносить исторические факты, документы и сведения в чьём-то изложении.
Обычно, какой-нибудь "маститый историк", якобы имеющий некий доступ к важным документам излагает полученную информацию.
А чего было бы проще: дайте нам САМИМ почитать, то что УЖЕ открыто (или не открыто), а мы уже сами осмыслим, сделаем выводы и подискутируем на ту или иную историческую тему.
Так нет же, всё чего-то боятся, мол, не то прочитают, не так поймут и не те сделают выводы.
Отсюда все эти бесчисленные запреты на ознакомление с первоисточниками об истории нашей страны.
В РНБ существует установленные законом запреты или нужны какие-то особые условия на выдачу книг такого толка ? Вот в чём вопрос. В наше время многие стараются на прорехах нашего законодательства просто заработать или сделать себе имидж.
Текст "Майн кампфа" (в т.ч. и на немецком, в оригинале) банально ловится на скачку через любой интернет-поисковик. Если журналисту был бы нужен текст, он бы использовал именно этот способ, ибо надежнее и быстрее. Если же ему был нужен скандал на ровном месте и самопиар через судебное разбирательство с нулевыми шансами на успех - тогда можно констатировать, что он этого добился. Такие дела.