Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3556511
Бывшего главу Роспечати оштрафовали за призывы к экстремизму
1 дочитывание
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Экс-главу Роспечати Бориса Миронова признали виновным в призывах к экстремизму. Он заплатит штраф в размере 100 тысяч рублей.
Уголовное дело было возбуждено из-за книг Миронова "Битва с игом иудейским" и «Русские. Последний рубеж». Лингвистическая экспертиза показала присутствие в их содержании призывов к «вооруженному восстанию, дискриминационным действиям по отношению к евреям и совершению насильственных действий по отношению к ним».
Защита Миронова объявила, что собирается обжаловать решение суда.
В реестре экстремистских материалов, опубликованном на сайте Министерства юстиции России, уже находятся шесть книг Миронова, а также несколько его публикаций.
5 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Здравствуйте.
Сложно комментировать, когда ни одной книги не читал, и даже не представляешь о чем там. Однако, в интернете множество отзывов об авторе и его книгах.
И я совершенно не пожалела, что потратила время на поиски информации. Много, как говорится, пользительного нашла. Но и много комментировать не буду - помятуя, что "мы все - под колпаком у Мюллера". Кто захочет - почитает сам.
Вот, например: www.ladoshki.com
Или
via-midgard.info
Ответственность за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности предусматривает ч. 1 ст. 280 УК РФ
А между тем, снова Басманное правосудие:
mironovboris.livejournal.com
И снова - преследование непонятно за что.
- так говорил Б. Миронов ещё в 2009г., когда его дело рассматривал Хорошевский суд.Как видим, Б. Миронов уже был судим. Его книги - не впервые признаются экстремистскими.
russia-talk.com
Совершенно очевидно, что наша страна - медленно, но верно, скатывается к тоталитаризму. Разве могут в демократической стране преследовать автора за то, что он пишет правду?
Сам Б. Миронов пишет в своем блоге:
А это уже - предисловие к книге, но какое ёмкое!
Конечно, много нельзя теперь открыто говорить о подобных книгах, но...
Вот ещё одна публикация - это показания свидетелей защиты на суде.
zavtra.ru
Имеющий уши - да услышит.
Уж не знаю что там собралась обжаловать защита, но, по моему, названия книг уже говорят сами за себя. Хотя, конечно же, права обжаловать никто не может лишить.
Весьма примечательным является также и то, что шесть книг находятся в реестре запрещенных.
Как-то тут все более-менее очевидно. Хотя лично я с этими произведениями не знаком.
Суд может быть тоже не был знаком, да и по сути, судье не обязательно это делать. По таким делам назначают экспертизу. Эксперты, имеющие соответствующее образование, в том числе лингвисты, делают вывод о том каково содержание призывов и что именно в них заложено.
Не думаю, что у кого-то было желание оклеветать или необосновано наказать г-на Миронова.
Надо отметить, что в последнее время в целом достаточно серьезно активизировалась работа по борьбе с разного рода экстремистскими действиями, что является положительным.
Все мы живем в одной большой многонациональной стране, высказывания в духе ненависти представителей одной национальности к другой может повлечь за собой серьезные последствия. Такие действия нужно пресекать на корню.
Приговор вынесен по ч.1 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности). Санкция этой статьи предусматривает штраф от 100 000 до 300 000 руб., а также лишение свободы до 4 лет и др. виды наказаний.
Штраф назначен судом в минимальном размере, предусмотренном санкцией. Для назначения ниже этого предела должны быть основания ст. 64 УК РФ, т.е. исключительные обстоятельства, снижающие степень общественной опасности. Таких суд видимо не усмотрел. А при назначении такого наказания суд мог исходить из наличия смягчающих вину обстоятельств.
Виновность в совершении преступления доказана в числе прочих доказательств заключением экспертизы, которое подтвердило наличие признаков публичных призывов к экстремистской деятельности. Обжаловать приговор - это право осужденного, но это не гарантия его отмены или изменения. А если приговор будет обжаловать и сторона обвинения, вышестоящий суд при наличии к тому оснований может даже изменить приговор в худшую для осужденного сторону, напр. усилить наказание или назначить более строгое.
Поскольку книги Миронова включены в реестр экстремистских материалов, который доступен для ознакомления на сайте Министерства юстиции, очевидно, что эти книги содержат в себе признаки, характерные для экстремистской литературы.
В частности, антисемитские высказывания и призывы относительно евреев, их дискриминация и призывы к вооружённому восстанию.
Ввиду того, что понятие экстремизма не имеет чёткой трактовки в законодательстве, авторы подобных книг и понятия не имеют, что их право на свободу слова ограничивается в соответствии с запретами осуществления экстремистской деятельности согласно уголовному законодательству.
Странно, что, написав столько книг, которые чуть ли не автоматически попадают в разряд запрещённых, Миронов не останавливается на достигнутом и не учится на собственных ошибках. Почему его сын, адвокат, не проведёт для отца правовой ликбез по этому поводу - загадка.
Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) "О противодействии экстремистской деятельности"
дает основные понятия. какую деятельность можно отнести к экстремистской..В данном случае Борис Миронов был обвинен в разжигании ненависти или вражды (статья 282 УК РФ) в связи с его антисемитскими высказываниями. Законом это определено как действия по возбуждению национальной розни;пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его национальной принадлежности. Кроме того. лингвистическая экспертиза также подтвердила наличие экстремистских высказываний в произведении - публичные призывы вооруженному восстанию, дискриминационным действиям по отношению к евреям и совершению насильственных действий по отношению к ним.
Ранее в отношении писателя также возбуждалось уголовное дело по ст. 282 УК, но за давностью - дело было прекращено, лицо считается не судимым. Именно поэтому, сейчас с учетом личности и смягчающих обстоятельств, было назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Поскольку Миронов вину не признал, у него есть право на обжалование приговора суда. Но придется обжаловать и выводы эксперта, поскольку именно на них строятся выводы суда.