Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3556665
Депутатам предложили приравнять встречи с избирателями к митингам
9 комментариев
Встречи столичных депутатов с избирателями хотят приравнять к митингам. В Мосгордуму внесен проект закона, согласно которому эти встречи будут регулироваться законом о митингах. Это значит, что депутаты обязаны будут согласовывать подобные мероприятия с властями.
Депутат от КПРФ Валерий Рашкин высказался с критикой такой инициативы. Он заявил, что подобная мера нарушает Конституцию России. «Власти хотят, чтобы депутаты не встречались с избирателями, чтобы правда не доходила до населения через депутатов», рассказал Рашкин. Он также добавил, что возможно внесение аналогичного законопроекта и в Государственную думу России.
9 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Только в диктаторском государстве издаются такие законы. Диктатор боится своего народа. В Кемерово, мы не можем организовать любое публичное мероприятие, власти с 2012г. не разрешают. Хотя им можно проводить везде. Вот такое у нас в стране соблюдение 31 статьи Конституции РФ!
В пояснительной записке речь о том, что встречи с избирателями могут проводиться в различных формах и если депутат решает провести встречу в форме митинга или иного публичного мероприятия, должно соблюдаться соответствующее законодательство. При этом согласно ст. 1 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях":
Этот закон не содержит каких-то исключений его применения, напр. в отношении деятельности депутатов. Поэтому предлагаемое проектом регулирование излишне. Ведь, если депутат пожелает проводить митинг, это и так будет регулироваться названным законом в силу того, что так определил федеральный законодатель. Ответственность же за митинги без соблюдения требований закона также урегулирована. Если к ней не привлекают депутатов, это уже проблема правоприменения. В проекте критерии, позволяющие разграничить обычную встречу и публичное мероприятие, не названы.
Ничего необычного в предлагаемых изменениях нет. Предлагается приравнять к митингам не просто встречи, а "Проведение встреч депутата Думы с избирателями в форме публичных мероприятий" Встречаться с избирателями в приемной депутата никто не пытается запретить. А именно так большинство депутатов и поступают. Это не требует никаких согласований сейчас, не потребует их и в том случае если предлагаемые изменения будут приняты.
А вот встречи в виде публичных мероприятий, по своей сути, от митинга ни чем не отличаются. Либо могут быстро перерасти в митинг, который требует согласования согласно федеральному закону "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19.06.2004 N 54-ФЗ .
Поэтому, считаю, что в данном случае не создается чего-то нового. Просто вносятся некоторые технические доработки таким образом, чтобы обеспечить отсутствие противоречий в региональном и местном законодательстве. Права депутатов, а тем более граждан в таком случае ни коим образом не нарушаются.
На местном уровне много раз пыталась встретиться с депутатом своего округа, но он( депутат) так занят, что все вопросы "решают" его помощники. Даже то, что у них ведутся разные журналы регистрации обращений граждан, о чём то говорит. Мне, как гражданину, как избирателю, нужно решение проблемы, а не отписки, которые предоставляют помощники. Зачем тогда мне депутат, когда он лично не хочет вникать в суть моей проблемы? Как правило, эти проблемы имеют не личный характер, а проблемы, касающиеся многих и многих граждан.
Я соглашусь с Валерием Рашкиным, раскритиковавшим данный законопроект. Приравнивание встреч депутатов с избирателями к митингам будет означать массу бюрократических проволочек, которые придется преодолеть, такие как:
- обязанность согласовать время и место встречи в администрации соответствующего муниципального образования;
- обязанность обеспечить явку представителей соответствующих служб для охраны правопорядка и оказания медицинской помощи.
Это сделает невыгодным для добросовестных депутатов проведение встреч с избирателями, и им придется ограничиваться личным приемом избирателей в своих рабочих кабинетах.
Данный законопроект вносится, на мой взгляд, отдельными недобросовестными депутатами с целью оправдания своего бездействия, которое они смогут мотивировать невозможностью получения наказов от избирателей.
В законе идёт речь только об одной форме встреч с депутатом - публичного мероприятия. И чтобы обеспечить необходимую безопасность участников и "бесперебойного движения транспорта и функционирования городских служб жизнеобеспечения", такую форму, безусловно, имеет смысл приравнять к митингу.
Если имеет место обычное собрание - допустим, в актовом зале клуба - оно не требует никаких ограничений и согласований. Такие собрания при всём желании в митинг не перерастут, поскольку цель митинга - не столько обсуждение животрепещущих проблем, сколько форма протеста или солидарности. Для встреч с депутатом это не характерно.