Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3557124

Путин назвал приговор женщине, осужденной за госизмену по смс, слишком жестоким

2 дочитывания
15 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Президент России Владимир Путин назвал приговор Оксане Севастиди, осужденной за государственную измену, слишком жестоким. Такое заявление глава государства сделал в рамках ежегодной пресс-конференции.

Жительница Сочи Оксана Севастиди приговорена к семи годам в колонии за смс о военной технике в Сочи. Накануне военного конфликта с Грузией она отправила своему знакомому сообщение о поезде с военной техникой, который следует в сторону Абхазии.

«На мой взгляд действительно это достаточно жесткий подход. Я не знаю деталей, если она что-то написала в сообщениях, то написала то, что видела. Это все видели! Не составляет тайны. Постараюсь разобраться, посмотреть на суть претензий», — пояснил Путин.

Кому грозит обвинение в госизмене?

15 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 15
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
25.12.2016, 09:13
Казань
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
23.12.2016, 18:48
Санкт-Петербург

Посмотреть-то он посмотрит, но никак повлиять на вынесенный приговор не сможет. Как президент будет "разбираться" - непонятно. Он высказал свою субъективную оценку, что, по его мнению, написание такого смс нельзя расценивать как госизмену и, соответственно, назначать такое суровое наказание.

На пресс-конференции поднимался вопрос и о судьбе журналиста Соколова. Ещё год назад президент обещал "разобраться", а на нынешней конференции сказал: в первый раз слышу о таком. Не думаю, что он как-то сможет оказать реальное влияние на пересмотр приговора - да и, по сути, не должен.

+2 / 0
картой
Ответить
25.12.2016, 11:53
Воронеж

Нет может!!! Поставить вопрос об отмене неприкосновенности судей, сделать реформу судов и после этого превлеч этих судей к ответственности, даже к уголовной!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
24.12.2016, 12:29
Ярославль

По аналогичному делу в отношении Светланы Давыдовой — привлекавшейся к уголовной ответственности за государственную измену в пользу Украины - вступилась общественность, уголовное преследование Давыдовой было прекращено за отсутствием состава преступления.

В соответствии с новыми положениями статьи 275 УК РФ, принятыми в 2012 г., оказание любой помощи иностранным государствам, или организациям, или их представителям в осуществлении деятельности, направленной против безопасности российского государства, рассматривается как государственная измена (ст.275 УК РФ предполагает лишение свободы на срок от 12 до 20 лет).

Осужденной Севастиди меру наказания и так назначили ниже низшего предела ( с применением ст. 64 УК), поэтому, говорить о суровости приговора не приходится.

Из слов Президента усматривается, что он считает уголовную меру вообще не оправданной, так как в действиях осужденной состав преступления отсутствует, то есть она не выдала государственную тайну, она послала сообщение о событии, о котором уже было известно, "это все видели", "не составляет тайны".

Приговор может быть пересмотрен Верховным судом по представления Прокуратуры РФ.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.12.2016, 15:56
Саратов

Преступление по ст. 275 УК РФ (гос. измена):

наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет

Санкция предусматривает лишение свободы от 12 до 20 лет, а суд назначил 7 лет, т.е. назначил наказание ниже низшего предела санкции и значит применил ст. 64 УК РФ. Т.е. усмотрел наличие исключительных обстоятельств, уменьшающих общественную опасность деяния. Согласно ст. 73 УК РФ суд может назначить лишение свободы условно, если срок, назначенный судом, не более 8 лет. Суд назначил 7 лет и значит в приговоре обсудил вопрос о возможности условного наказания, но счел не возможным его назначение. Приговор адвокат осужденной не стал обжаловать.

Вопрос об излишней суровости приговора может решать только суд. Президент РФ высказал свое личное мнение, но разобраться в этой ситуации может только вышестоящий суд, если позволяют сроки обжалования (ст. 401.6 УПК РФ).

0
картой
Ответить
25.12.2016, 11:51
Воронеж

Значит говорите, что может разобраться только суд. Но пора уже разобраться и с судом и с тем беспраделом, который творит суд, вынося подобные приговоры, как в этом случае!

Вы читаете статью, но в этом случае она была применена совсем неверно!

Потому что состава преступления здесь не было вообще!

Давно пора уже отменять неприкосновенность судей и вводить над судами народный контроль!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (15)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы