Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3556987
Мужчину подозревают в убийстве бездомных из-за продуктовых наборов
13 комментариев
В Ленинградской области задержан мужчина, которого подозревают в убийстве бездомных, у которых он хотел украсть продуктовые наборы. Уголовные дела возбуждены по ст. 105 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Согласно версии следствия, подозреваемый хотел выкрасть у знакомых бездомных продукты, которые те получили в администрации. Ночью он пробрался в помещение, где ночевали бездомные и попытался незаметно забрать с собой крупы, чай и консервы, однако разбудил женщину. Чтобы не оставлять свидетелей, мужчина передавил ей горло. Проснувшегося следом мужчину он ударил по голове табуреткой, а с еще одним дрался на лестнице. Женщина и один из мужчин погибли, другого госпитализировали в бессознательном состоянии.
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
13 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 13
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Для кого-то человеческая жизнь ничего не значит. Очевидно, что подобное преступление и жестокость является ничем не обоснованным, циничным и должно быть наказано по всей строгости уголовного закона.
По всей видимости, тот кто хотел украсть относиться к той же социальной категории, что и потерпевшие,что никак его не оправдывает.
За совершенные преступления грозит достаточно серьезные срок.
Так, максимальное наказание, которое предусмотрено ст. 105 УК РФ составляет до 20 лет лишения свободы, также возможно применение пожизненного лишения свободы.
Наказание по вменяемой ч. 4 ст. 111 УК РФ предусмотрено в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Уважаемый юрист! Не относитЬся к чему-то/кому-то, а относиТся
Оба преступления по ст. 105 и 111 ч.4 УК РФ - особо тяжкие. Поэтому суд вероятно изберет в отношении задержанного мужчины меру пресечения в виде заключения под стражу (ст. 108 УПК РФ) исходя из тяжести совершенных преступлений, личности задержанного.
Обстоятельства произошедшего также указывают на то, что такой способ помощи бездомным возможно не самый удачный, т.к. им передается имущество в виде продуктов, которое они должны где-то хранить, а обеспечить сохранность у них возможности нет. Также нет гарантии, что продукты не будут проданы этими же бездомными или обменены на иное - напр. алкоголь. Наличие продуктового набора может привлечь внимание иных лиц, желающих завладеть чужим имуществом, т.к. в данном случае бездомные ограничены в возможности защитить себя и свое имущество, и желающие завладеть им это осознают.
так а чего вы хотели это жизнь и надо выживать в ней как то, я тоже голодный сижу
Вот теперь расскажите мне про величие России, про Путина
Ну и при чем здесь Путин? это же глупо винить президента страны в таких делах, ну если подходить филосовски тогда , да Путин виноват, надо было запретить продажу всякой жилплощади. тогда не было бы бомжей и тунеядцев.
Убивать из-за продуктов - круп, чая и консервов? У жителя деревни была возможность выпивать с бездомными, но не было возможности питаться и покупать продукты? Чудовищная дикость, звериная жестокость, и помощь администрации вместо того, чтобы оказаться полезной, стала причиной убийства. Возможно, было бы лучше обеспечить бездомным бесплатное питание в специальной столовой, куда они могли бы приходить?
Поскольку совершено тяжкое преступление - убийство двоих и причинение тяжкого вреда третьему человеку - как минимум в ближайшие пятнадцать лет у мужчины точно не будет проблем с питанием, поскольку его будут кормить в колонии.