Активисты разместили на Исаакиевском соборе баннер «Не РПЦ»
Активисты движения «Весна» устроили акцию протеста против передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви. Участники акции разместили на колоннаде собора баннер с надписью «Не РПЦ». Позже они рассказали, что на памятнике архитектуры должны была появиться надпись «Слава Богу, Не РПЦ», но активисты не успели этого сделать, так как были перехвачены правоохранителями. Надпись «Не РПЦ» провисела на соборе три минуты.
«Мы считаем неправильным передачу одного из символов нашего города в руки общественной организации с достаточно сомнительной репутацией, которой собор никогда до этого не принадлежал», - написано на странице движения в социальной сети.
Ранее губернатор Северной столицы Георгий Полтавченко подтвердил, что Исаакиевский собор будет передан Русской православной церкви. При этом памятник архитектуры сохранит музейно - просветительскую функцию, заверил глава Петербурга.
Против передачи собора РПЦ выступили члены оппозиции. Соответствующая петиция появилась и на сайте Change.org.
Кесарю кесарево, а Богу Богово.
Евангелие от Матфея.
Храм - культовое сооружение, предназначенное для совершения богослужений и религиозных обрядов.
Харам - это то, что нельзя,
нельзя осквернять дом Бога.
Пусть теще на телевизор это наклеят,
она им доступно объяснит
что такое хорошо
и что такое плохо.
Протестовать можно,
осквернять храм нельзя.
А правильно ли было передавать РПЦ объект культурного наследия Юнеско? Это считаете никого не оскорбило?
Никто не в счет, если дело касается РПЦ.
Остаётся загадкой, каким образом собор, будучи переданным РПЦ, "сохранит музейно-просветительскую функцию". К тому же, финансировать его тоже будет РПЦ. Решение о передаче было принято после встречи с Патриархом Кириллом.
Логично предположить, что собор должен находиться в ведении церкви. В нём совершаются богослужения. Однако дело это небыстрое, и проблема решалась довольно долгое время. Как при этом сохранить действующие экспозиции - это ещё одна проблема, которую придётся решать.
Выражать протест нужно цивилизованными способами, предусмотренными законодательством, одиночные акции малоэффективны, к тому же, маловероятно, что протестующие будут услышаны, поскольку губернатор решение уже принял.
Согласен с Вами
в том числе с цивилизованными способами,
очень не хочется чтобы Россию в очередной раз
выставляли в неприглядном свете.
Исаакиевский собор был главным кафедральным собором
и у большинства отождествляется с православием,
а не с ЮНЕСКО.
Здравствуйте! лично я согласна с активистами, поскольку передача памятника архитектуры в негосударственную собственность и того "очень коммерческого направления", на мой взгляд, перебор. Действия активистов конечно нельзя назвать законными, попадают под мелкое хулиганство, но в России по-другому привлечь внимание общественности, за частую очень сложно. На мой взгляд таким образом Администрация технично освободила себя от дорогостоящего обслуживания такого здания.
ru.wikipedia.org
Иссакий не церковь а собор. Находился в ведении министерства двора до 1917 г.
Не все иконы находятся в церквях. Большая часть в музеях.
так что РПЦ отжала себе кусок. Очень приличный кусок. Мнение горожан и народа - пофигу. Круто.
Где наш референдум? там где и остальные. Хочется схватьься за что-нибудь огненное. То которое стрельное
В этом-то и вся соль. Очень сомнительная репутация у
РПЦ.