В Ростове пьяный священник протаранил восемь автомобилей

В церкви однозначно такому священнику не место. Думаю, что соответствующее решение не заставит себя долго ждать. Так или иначе "церковный суд" не подменяет собой обычный суд. А сан священника не может освобождать от ответственности или исключать юрисдикцию "мирских" правоохранительных органов.

Относительно "мирского" суда, то в рамках проверки по этому факту правоохранительными органами может быть возбуждено уголовное дело. Это будет возможно в том случае, если врачи установят, что причиненный вред является тяжким. То обстоятельство, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения усиливает ответственность.

Дело может быть возбуждено по ч. 2 ст. 264 УК РФ, которая предусматривает следующую ответственность:

...

Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Добрый день!

Со статусом священника разберутся, служить ему или нет дальше в храме это не вопрос государственных органов, которые должны привлечь его к ответственности согласно действующего законодательства, при наличии установленной вины. В случае если в результате аварии причинен тяжкий вред здоровью то виновник должен будет понести соответствующее наказание по Уголовному Кодексу РФ (ст. 264 УК РФ до 3-х лет лишения свободы и т.д.) Если легкий вред здоровью то по ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 2500 тысяч до 5000 тысяч рублей за легкий вред при ДПТ, а при средней тяжести вреда штраф от 10000 тысяч до 25000 тысяч рублей. Кроме того с виновного можно взыскать возмещение как материального вреда так и возмещение морального вреда причиненного ДТП.

Вопрос о возможности дальнейшего осуществления религиозной деятельности этим священником находится в исключительной компетенции церкви, т.к. по ст. 4 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О свободе совести и о религиозных объединениях":

В соответствии с конституционным принципом отделения религиозных объединений от государства государство:

не вмешивается в деятельность религиозных объединений, если она не противоречит настоящему Федеральному закону;

Ответственность священника возможна по ст. 264 УК РФ, если вред здоровью будет определен как тяжкий или по ст. 12.24 КоАП РФ, если причинен легкий вред здоровью или средней тяжести или по ст. 264.1 УК РФ, если священник ранее привлекался по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ и не истек год по ст. 4.6 КоАП РФ или имеет неснятую (непогашенную) судимость по ч.2,4 или 6 ст. 264 УК РФ. Для определения степени тяжести вреда здоровью может быть назначена экспертиза. За управление автомобилем в состоянии опьянения возможна ответственность по ст. 12.8 КоАП РФ. Могут быть установлены и иные нарушения ПДД, основания ответственности по др. статьям гл. 12 КоАП РФ.

Сам по себе статус священника не влечет каких-то особенностей его привлечения к уголовной, административной и иной ответственности. Потерпевшие вправе требовать возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда (ст. 1085, 151 ГК РФ). Собственники поврежденных автомобилей вправе требовать возмещения ущерба с виновника аварии, если у него нет страхования по ОСАГО или добровольного страхования или страховых выплат не достаточно для возмещения ущерба (ст. 1072 ГК РФ).

Здравствуйте.

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 17.01.2017 в 12:34

В Ростове-на-Дону священник в состоянии алкогольного опьянения стал виновником ДТП. В результате происшествия пострадали женщина и восьмилетний ребенок.

Прямо скажем - заблудший священник. Обсуждать личность или осуждать - не имею морального права.

Исключительно - по ситуации.

Священник - не обладает иммунитетом, поэтому, в отношении него будет обязательно возбуждено дело об административном правонарушении, как минимум - по ст. 12.24 КоАП РФ - причинение вреда здоровью легкой и средней степени тяжести.

Степень тяжести вреда здоровью будет установлена судебно -медицинским экспертом по окончанию лечения.

Если выяснится, что причинен вред здоровью тяжкий, то дело перейдет в разряд уголовных, и будет возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ.

Тот факт, что женщина и ребенок, скорее всего, являются родственниками священника, может способствовать сокрытию полученных повреждений. То есть, наказания по этому основанию виновник аварии может избежать.

Кроме того, должно быть возбуждено дело по ст. 12.8 КоАП РФ - за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Ну и сама причина аварии - нарушение Правил Дорожного Движения РФ, как следует из статьи -

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 17.01.2017 в 12:34

священник на Mitsubishi столкнулся с другим автомобилем, следовавшим в попутном направлении.

Вероятнее всего, имеет место нарушение в выборе бокового интервала, то есть, п. 9.10 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена в ч. 1 ст. 12.15

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2017)

КоАП РФ, Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -

(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Справедливости ради, хотелось бы отметить, что до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, лицо считается невиновным в силу ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ.

Что касается церковного сана виновника аварии - то к существу нарушения это не имеет никакого отношения, на квалификацию - никак не влияет. А внутрицерковные правила не регулируются действующим законодательством. Поэтому обсуждать возможность привлечения самого священника к какому виду ответственности, помимо административной -невозможно.

За вождение в нетрезвом виде священник будет наказан, и статус в данном случае не имеет никакого значения. Квалификация содеянного будет зависеть от степени тяжести причинённого вреда - поскольку женщину и ребёнка отправили в больницу, это как минимум вред средней тяжести. Если это не родные священника - они вправе требовать компенсации морального вреда, поскольку родным он в любом случае будет помогать.

Пострадавшие в ДТП владельцы машин вправе требовать компенсации причинённого вреда в судебном порядке.

Что касается церковного суда - то он будет решать только вопросы относительно его духовного сана. К сожалению, это не единственный случай, когда священнослужители ведут себя неподобающим образом на дорогах, и всё же это скорее исключение, чем правило. Никто не должен злоупотреблять спиртным и после этого садиться за руль, подвергая жизнь пассажиров опасности, а если речь идёт о священнике, то такое поведени и вовсе кажется кощунственным.