Русскоязычная Адвокатская Коллегия
Русскоязычная Адвокатская Коллегия Подписчиков: 6

«Государство – это я» … то есть, МВД Израиля

1 дочитывание
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Консульства Израиля по всему миру не дают объяснений принимаемым решениям. У них там даже листок такой висит, с дисклеймером, гласящий что-то типа: «Объяснений не даем». И вроде бы все давно привыкли. Но если в случае положительного решения ответ заменяет виза нового репатрианта, то при решении отрицательном такое молчание противоречит не только здравому смыслу, но и закону.

Со здравым смыслом все понятно: мотивировка отказов развяжет руки тем, кто с отрицательными решениями консульств мириться не готов.

Но и с законом ситуация очень проста – есть старый, скучный закон, который обязывает государственные органы давать отрицательные ответы в письменном виде, да еще и с мотивировкой. Вот только выполнять его ни МВД, ни консульства не собираются. По крайней мере по хорошему.

Адвокаты не любят давать прогнозы, ведь они могут не сбыться.

Но я готов рискнуть: уже в 2017 люди начнут получать мотивированные отрицательные ответы. Не могу обещать, что это будет быстро, но до конца 2017 года я надеюсь заставить МВД и консульства считаться с законом.

Не могу обещать, что они с самого начала будут давать развернутые объяснения, нет; к этому они придут все-таки постепенно. Сначала это будут невнятные отписки, вроде «Вам отказано в соответствии с Законом о Возвращении», но со временем мы придем к ответам, которые будут обоснованы настолько, что их можно будет понимать. И оспаривать.

Возникает резонный вопрос: почему никто не боролся за внедрение такое практики раньше? Почему дозрели до этого только сейчас? Дело в том, что сфера получения гражданства довольно узкая, и адвокаты отстаивали интересы считанного числа клиентов, и ни у кого не было достаточного стимула для ведения стратегической борьбы. Однако благодаря тому, что в последнее время процент отказов резко возрос, а нам надоело вести, как Шарику из Простоквашино, каждый процесс в Верховном суде дважды – сначала выбивать, в прямом смысле этого слова, причины отказа, а потом их оспаривать, мы взялись за то, чтобы решить эту проблему стратегически.

Сейчас этот вопрос находится на рассмотрении юридического советника правительства. Скоро, похоже, мы передадим его на рассмотрение суда.

© Адвокат Эли Гервиц

1 комментарий
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юридическая фирма Русскоязычная Адвокатская Коллегия
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
18.01.2017, 12:55
Севастополь

Почитал и спать захотел.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы