В КПРФ предложили переписать Конституцию в части государственной идеологии
В КПРФ планируют разработать проект закона о созыве Конституционного собрания с целью пересмотра Основного закона в части государственной идеологии. Об этом заявил депутат от фракции Владимир Бортко.
Парламентарий пояснил, что действующей редакцией Конституции РФ на установление официальных ценностей на уровне страны наложено табу. Также он добавил, что запрет на общую идеологию — это, по сути, запрет на пересмотр идеологии либералов. «Либерализм используется в данном случае как инструмент разрушения потенциала государства», - отметил Бортко.
Депутат уточнил, что отсутствие ценностей означает отсутствие целей, а значит и результатов. Вместо них, по его словам, Основной закон обращается к сформулированным за границей «общепризнанным принципам и нормам международного права».
Лучше бы внесли изменение о том, что недра земли принадлежат народу и национализировали полезные ископаемые, отменив преступную приватизацию!!!
А то меня будут принуждать как мне думать, а олигархи будут пользоваться в личных целях тем, что должно принадлежать народу!!!
Прежде чем выступать с инициативой по изменению Конституции, нужно внимательно прочитать её действующую редакцию. Там по поводу идеологии уже всё написано.
Что касается высказывания Бортко относительно того, что Конституция давно не соответствует новому облику нашего государства, то в этом есть доля истины. Хотя всё на самом деле наоборот - это нашего государство перестало соответствовать некоторым положениям, провозглашённым Конституцией. В частности, о том, что человек и его здоровье являются высшей ценностью, о том, что Российская Федерация является социальным государством, о праве на бесплатную медицину и - в скором времени -даже о праве на жилище.
Наверное, надо менять не Конституцию, а что-то в государственной политике применительно к своим гражданам, у которых становится всё меньше и меньше реальных гарантированных Конституцией прав. Однако Бортко больше озабочен идеологией как таковой, чем положением российских граждан.
идеологией государства должно быть дотойная жизнь человека и истина
На сегодняшний день согласно ст. 13 Конституции РФ
в Российской Федерации признается идеологическое многообразие, никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность, а общественные объединения равны перед законом. Существуют и ограничения - запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
Поэтому, установление какой-то одной государственной идеологии - например, коммунистической - противоречит Основному закону и вряд ли в этой части закон будет пересмотрен. Что касается либеральной идеологии, то Основным законом она не провозглашается в качестве основной, доминирующей, в Конституции лишь отражаются определенные права и свободы граждан, связанные с либеральными ценностями, например, свобода вероисповедания свобода мысли, слова, запрет цензуры. Эти права гражданина не могут быть предметом торга и подвергаться пересмотру.
без идеологии у нас сразу несколько групп заявляет о себе... это церковники дебилы которые ,вроде говорят о нравственности ,но деньги вообще не считают))) государство даст че. Далее ультрасы.. они то ли монархисты ,то ли *древние русы* что то подобное кароч - очень сомневаюсь в их компетентности, да и тем более как ни странно они против Путина, а так быть нельзя. Следующая группа - конечно либерасты - им в рот палец не клади ,да дайте об пенек побиться))) Ничего не слышу и ничего не вижу - не совсем разумная у них стратегия, а уж про мировое видение у них спрашивать - это себя не уважать. Также против Путина они. Тоже минус. Далее - комуняки и прочие ,которые мечтают о СССР )))) я их называю ласково - придурки, причем ностальгические такие ... Прошло время союза. Ушло время. Нам никто не вернет те деньги ,которые были по сути похищены у союза командой пятнистого оленя. Без денег вообще мало какая система способна заработать ,уж тем более социализм, если уж на то пошло. На социализм нужно как минимум 100-150 тысяч рублей на человека при нынешней жизни и тогда будет социализм - люди начнут заниматься благотворительством и бизнесом, если конечно осталось хоть немного человечности в людях. Сколько это денег ,если всех учесть ? 22.5 триллиона ,при том ,что у нас все кредиторы должны примерно 10.5 триллионов...
Далее у нас НОД ,окей ,Федоров говорит разумно о многих вещах. Все называет своими именами, какими они и должны быть. Но как координатор и идеолог - все равно увы слабоват, но шансы есть.
Хорошо ,еще напишу пару строк про Союз - люди ,ну кого вы там хотите увидеть в новом СовСоюзе ? Честных коллекторов и богатеньких малолеток, плюющих на законы ? Они так то никуда не денутся... Подумайте 100, нет 200 раз ,прежде начнете мечтать о Союзе.
Социализм возможен, если вдруг на самом верху, так неожиданно... произойдёт переворот и резкая смена курса. Но мы об этом узнаем в самый последний момент. Если уж и произойдёт смена строя, то только так
Во-первых, процедура изменения Конституции является достаточно сложной. Без поддержки со стороны большинства депутатов Государственной Думы, а это большинство составляют далеко не депутаты от КПРФ реализовать эту процедуру не получится в принципе.
Во-вторых, закрепление отдельных ценностей в Конституции само по себе никакой роли не играет. Потому что написать и закрепить в Конституции можно все что угодно. Главное это то, как то что закреплено будет реализовываться. На сегодняшний день в Конституции полно норм, которые провозглашают определенные ценности, тем не менее, эти нормы либо не работают, либо работают не так как нужно было бы.
В-третьих, на сегодняшний день в Конституции нет какой-либо официальной идеологии, что по сути является верным. Нет в ней также и идеологии "либерализма". А отсутствие закрепленной идеологии не нарушает чьих либо прав. В том числе и права на выбор идеологии для себя. Поэтому я полагаю, что в отношении идеологии то, как обстоят дела на сегодняшний день и то как это находит отражение в Конституции является достаточно правильным.