Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3556510
В Новгороде женщина отсудила место в могиле покойного супруга
6 комментариев
Жительница Новгородской области через суд освободила себе место в могиле покойного мужа. Ранее вместе с супругом была захоронена его мать, теперь для нее выделят другое место на кладбище.
Покойную свекровь захоронили вместе с супругом вдовы по инициативе его сестры. Вдова этим осталась недовольна, так как хотела в будущем остаться рядом с мужем. Дочь женщины обратилась в суд и добилась перезахоронения бабушки. Вдова, однако, отказывается верить решению органа правосудия и предоставленным документам, пока не убедится, что муж в могиле остался один.
Чтобы исключить дальнейшие претензии супруги умершего, в администрацию населенного пункта и ритуальное агентство будут направлены соответствующие запросы.
6 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Фактически речь идет о порядке исполнения судебного решения, которое к исполнению обязательно - ст. 13 ГПК. Судебное решение фактически должником исполнено, однако взыскатель требует от приставов "открыть" могилу, что б удостовериться в этом. Подобные действия противоречат уже имеющимся у судебных приставов документам, которые предоставил должник (ответчик по делу). Данный вопрос (проверка исполнения решения суда путем вкрытия могилы) не регламентирован законом, взыскатель может только обжаловать постановление о прекращении исполнительного производства в суд согласно ст. 360 КАС, если должник произвел перезахоронение в отсутствии взыскателя. Сейчас приставы пытаются собрать более полную и достоверную информацию по перезахоронению - сделаны запросы в администрацию населенного пункта и в ритуальное агентство...Если официальные документы будут предоставлены соответствующими органами, то не верить им по закону оснований нет и исполнительное производство может быть прекращено в связи с исполнением. Но как видно из новостного сообщения, приставы намерены привести стороны к примирению, что б не "вкрывать" могилу. Процедура примирения не противоречит закону об исполнительном производстве.
Пока решение еще только принято. Поэтому верить пока еще не во что. Суд не будет сам что-то делать. Для того, чтобы решение суда было исполнено истец должна получить исполнительный лист и обратиться к судебным приставам. Приставы сделают соответствующие запросы. Если из ответов на запросы действительно будет следовать, что решение было исполнено, то верить дальше или не верить в это - право истца. Если есть необходимость, то может и проверить, с получением соответствующего разрешения в соответствии с Федеральным законом "О погребении и похоронном деле" от 12.01.1996 N 8-ФЗ, Законом Нижегородской области "О погребении и похоронном деле в Нижегородской области".
Если разрешение не выдадут, то в указанных целях также имеет право обратиться в суд и обжаловать отказ.
Участие приставов говорит о том, что решение суда не стало исполняться добровольно и взыскатель по этим причинам получила исполнительный лист и предъявила его в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства, чтобы решение суда исполнили принудительно в рамках исполнительного производства.
Должница (сестра умершего, которая и решила похоронить мать вместе с братом) в рамках исполнительного производства решила исполнить требования добровольно. Приставам предоставлены доказательства этого (счет-заказ и квитанции об оплате ритуальных услуг). Однако по причине возражений взыскателя, которая не желает верить этому, пристав сделал запросы, чтобы подтвердить подлинность документов. Раскапывать могилу и проверять факт исполнения, пристав не будет и права на это не имеет, т.к. это противоречит Федеральному закону "О погребении и похоронном деле" от 12.01.1996 N 8-ФЗ. Поэтому получив ответы на запросы и убедившись, что документы действительно подтверждают исполнение, пристав сможет принять решение об окончании исполнительного производства на основании ст. 47
Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве" в связи с фактическим исполнением требований.
Никто сомневающейся вдове не даст возможности раскапывать могилу и лично убедиться, что её покойный супруг отныне покоится в могиле один - к тому же, в этом нет никакой необходимости. Если перезахоронение состоялось, об этом будут свидетельствовать соответствующие документы, которые может предоставить по запросу администрация кладбища и подтвердить факт перезахоронения, помимо имеющегося счёта-заказа и квитанции об оплате ритуальных услуг. Что-либо скрывать или подделывать в этой ситуации нет никакого смысла.
Никогда с этим не сталкивалась . Рассказала знакомая о своих родственниках. В городе несколько кладбищ, на котором был похоронен мужчина, захоронения несколько лет запрещены. По завещанию его жены ее должны были похоронить вместе с мужем. Похоронили. Только на другом кладбище. А мощи покойного упруга пришлось по суду эксгумировать и перезахоронять согласно воле его жены - быть вместе.
Самовольно раскопать могилу никто женщине не даст. Хотя, через суд у нее есть шанс добиться осмотра могилы, если обжалует бездействие судебного пристава в суде.
При обжаловании бездействия судебного пристава именно на него (пристава), в соответствии с частью 2 статьи 62 КАС РФ, будет возложено непосредственно на судебного пристава, однако, в случае, если будет установлено, что решение действительно было исполнено, именно на жительницу Новгородской области будут возложены все судебные расходы, в том числе - затраты на вскрытие могилы, которые могут оказаться значительными.
Но данные действия я считаю единственной возможностью женщины убедиться, что решение суда действительно исполнено, и удовлетворить свое самолюбие.