В Госдуме хотят ужесточить наказание за преступления против стариков

а грабить на водолечебницах--за одну ванную--780--00 рублей х 10 =7800-00 почти месячная пенсия,в гостиницах--сутки по 1150-00 рублей, за ЖКУ --за вывоз мусора ??? за домофон ??? за телефон--360-00 ??? вместо 1-50 коп--требую и считаю--нам пенсионерам и инвалидам после 60 лет возраста--вообще отменить все оплаты за ЖКУ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

В Госдуме что Путина не слушают, он сказал средний возраст мужчины в России 69 лет и - деревянный макинтош, а Госдума своё,выход на пенсию 70 лет и ты уже старик если дожил, а как по мне судить, двое несовершеннолетних детей и недавно внук родился, и где грань между стариком и старожилом? Да подонкам похрен кто перед ним и сколько ему лет!

На самом деле, в отдельных составах преступлений преклонный возраст уже по сути учтен как отягчающее обстоятельство. При этом, нормы закона сформулированы таким образом, что понятие "преклонный возраст" по сути входит в понятие "беспомощное состояние". При этом, Верховный суд РФ, в своих Постановлениях, обращает внимание судов, на то, что такое обстоятельство они должны учитывать при вынесении приговора.

Таким образом, нельзя говорить о том, что преклонный возраст не учитывается в настоящее время.

Думаю,что принятие поправок в таком виде может в определенных случаях нарушать права потерпевших. Связано это с тем, что инициатор поправок предлагает установить "планку" в 70 лет. Но, ведь, беспомощное состояние, может возникнуть в силу гораздо более раннего возраста. Люди все разные. Так, например, если следовать этому предложению, то 69 - уже не преклонный возраст. А состояние здоровья человека при этом может быть на все 80 лет. Т.е. получается, что создается лишний формализм.

По этим причинам, считаю предложение не достаточно проработанным.

В настоящее время возраст более 70 лет у жертвы преступления не является отягчающим вину обстоятельством. Но применительно к ст. 105 УК РФ (убийство) может выступать обстоятельством, свидетельствующим о беспомощности потерпевшего:

По п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К иным лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные, престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

Лица, совершающие преступления нередко учитывают возраст потерпевшего, т.к. преклонный возраст обычно свидетельствует о большей доверчивости, уязвимости, меньшей вероятности оказать сопротивление. Это может говорить о повышенной общественной опасности таких преступлений.

При этом, если авторы хотя сделать это отягчающим вину обстоятельством, то в этом случае потребуются изменения в ст. 63 УК РФ. Предложение ужесточить ответственность только за некоторые преступления означает, что признак совершения преступления в отношении лица, старше 70 лет, будет квалифицирующим признаком состава. Возможно авторы хотят внести изменения и в ст. 63 УК РФ и в некоторые составы УК РФ.

При этом авторы проекта могли бы привести статистические данные, данные судебной практики, которые бы обосновывали именно такой возраст потерпевших в обоснование своего предложения, а также объяснить как будет осуществляться разграничение между предложенным отягчающим вину обстоятельством и уже имеющимся в ст. 63 УК РФ беспомощным состоянием, которое в определенных случаях может быть обусловлено возрастом. Иначе при применении нормы возникнут сложности, а также это может стать препятствием для принятия проекта.

Статья 63 Уголовного кодекса РФ уже содержит такое отягчающее ответственность подсудимого обстоятельство как совершение преступления в отношении "женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного" (п. "з")

Поэтому не думаю, что есть необходимость вводить дополнительное основание для ужесточения ответственности за преступления в отношении пожилых людей, переступивших определенный возраст. Тем более, что сейчас нередко случается, когда пожилые люди, особенно в северных регионах, прошедших войну и лишения, гораздо более здоровы и выносливы. В каждом конкретном случае суд должен учесть состояние потерпевшего в момент совершения преступления над ним. Назначения наказания без учета конкретных обстоятельств по делу, без выяснения данных о личности и состоянии здоровья потерпевшего, может привести к нарушению основного принципа при назначении наказания судом - требования справедливости (ст. 60 УК РФ).

Поэтому, введение нового основания, отягчающего ответственность виновного лица, не будет служить общим принципам применения уголовного наказания.