Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3557007
Петербургского адвоката подозревают в возбуждении ненависти к бойцам ЛНР
6 комментариев
В Санкт-Петербурге адвоката и экс-председателя петербургской «Партии Прогресса» Аркадия Чаплыгина заподозрили в возбуждении ненависти к бывшим бойцам ЛНР. В отношении адвоката ведется проверка.
Согласно словам самого Чаплыгина, накануне его вызвали в отдел и сообщили, что на размещенный на его странице в соцсети пост поступила жалоба. Весной прошлого года мужчина сделал репост новости о задержанных бывших бойцах ЛНР из батальона «Заря» на машине, наполненной боеприпасами и оружием. При этом в комментарии к записи он назвал ополченцев «террористами».
Первичная экспертиза подтвердила наличие экстремистских мотивов в комментарии Чаплыгина. Следственный комитет продолжает проверку.
6 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Если мельком просмотреть "Твиттер" Чаплыгина, то моментально можно обнаружить целый ряд высказываний и перепостов, которые однозначно можно счесть экстремистскими и безо всякой экспертизы. И не только в отношении граждан ЛНР, но и, в частности, по поводу социальной группы "верующие" - по этому поводу адвокат уже посещал следователя. Ряд оскорбительных и нецензурных сообщений также является украшением его страницы.
Возникает вопрос - что же это за адвокат, если он регулярно и не без удовольствия нарушает закон. Ситуация напоминает театр абсурда.
Поэтому, вероятнее всего, против Чаплыгина будет возбуждено уголовное дело по ст. 282 УК - тем более, прецеденты уже были. За репост экстремистского материала теперь вполне реально получить срок.
Проверка проводится в порядке ст. 144 УПК РФ. По ее результатам может быть решен вопрос о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 282 УК РФ. В рамках проверки уже проведена экспертиза (как следует из информации в СМИ) и в заключении указано, что текст содержит высказывания, которые возбуждают ненависть к социальной группе "террористы – граждане ЛНР"». Сами террористы вряд ли могут считаться социальной группой. которая подлежит защите. Поэтому само заключение экспертизы еще не говорит о наличии в деянии признаков состава преступления. Видимо по этой причине назначили дополнительную экспертизу, которая может помочь в установлении наличия или отсутствия состава.
Адвокат видимо будет строить защиту на том, что его действиях состав преступления отсутствует и дело не может быть возбуждено, а в случае его возбуждения подлежит прекращению.
Я тоже бойцов ЛНР как-то не очень...
Само заключение экспертизы еще не говорит о наличии в деянии признаков состава преступления.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. N 11 г. Москва "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" устанавливает, что под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии и других групп лиц.
Какие -либо призывы, кроме как - не оказывать ЛНР государственной помощи и поддержки со стороны России, высказывания адвоката не содержат. А сравнение граждан ЛНР с террористами, скорее, похоже на высказывание своего "накипевшего" мнения. Поэтому, скорее всего, дело по статье УК РФ за возбуждение ненависти к определенной социальной группе - будет прекращено еще до суда.
Дело может быть возбуждено по ч. 1 ст. 282 УК РФ, которая предусматривает, что действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
Насколько то что было написано противоречит закону и имеются ли в высказываниях признаки преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ будет зависеть от выводов, которые сделают эксперты.
В данном случае принципиальное значение имеет то, что именно и в каком ключе было сказано по отношению к данной "социальной группе". Чем сопровождались комментарии. Говорить о том, что в одном слове - "террористы" есть признаки состава преступления - преждевременно. Это может быть расценено в конечном счете не как возбуждение ненависти и преступление, а просто как ложная информация. При этом ничто не мешает тем, в отношении кого было сделано соответствующее высказывание требовать опровержения в судебном порядке. Проверка по делу продолжается. Видимо, следственный комитет ждет результатов экспертизы, которая назначена в рамках проводимой проверки.