Бывшего полпреда Ельцина подозревают в экстремизме
Бывшего полномочного представителя президента РФ в Сахалинской области Виталия Гулия задержали по подозрению в экстремизме, сообщает Tjournal. Поводом для этого послужила написанная мужчиной книга о чиновниках. Уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 282 УК России.
Гулия заподозрили в экстремизме из-за книги «Подножие российского Олимпа. Штрихи к портрету современного чиновника» , автором которой он является. Как отметил адвокат подозреваемого, в книге его подзащитный рассказывает о чиновниках, с которыми он работал, и высказывает свое мнение о них. Юрист подчеркнул, что это всего лишь мнение Гулия и «глупо» обвинять его за выражение собственных мыслей.
«Я не ставил перед собой задачу подвести читателя к выводу о бессмысленности существования некоторых высших органов государственной власти, которые порой вынуждены искать и придумывать себе занятие, создавая бесполезные структуры и никчемные дела. Но если у кого-то возникнут подобные мысли, то возражать не стану» , - цитирует Гулия издательство, выпустившее книгу.
Виталий Гулий был полномочным представителем Бориса Ельцина с 1991 по 1993 годы. Затем он работал в администрации главы государства, а после руководил полпредами президента в регионах.
Сложно сказать какие именно действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе совершены подозреваемым, что в орган предварительного расследования усмотрел признаки состава ст. 282 УК РФ. Для определения в содержании книги указанных признаков может быть назначена экспертиза, которая даст анализ текста. Возможно ему вменяют возбуждение ненависти к социальной группе "чиновники" или иные признаки. Но чиновники - это представители власти, в их отношении допускается критика. Также согласно позиции ВС РФ в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11:
Поскольку я не читал книги Виталия Гулия, и не знаю ее содержания, то не могу судить о том, имеются ли в ней признаки экстремизма.
У меня есть основания полагать, что предъявленное Гулию обвинение может являться местью чиновников за публикацию негативной информации, уличающей многих чиновников в незаконных действиях.
В отношении содержимого книги во всех случаях должна быть проведена лингвистическая экспертиза, хотя у меня почти не вызывает сомнений ее результат. Он будет именно тем, какой нужен чиновникам и следствию.
Вывод напрашивается один: критика органов государственной власти и отдельных персоналий становится опасным деянием, которое может быть расценено как экстремизм.
В диспозиции ч.1 ст. 282 УК РФ содержится само понятие экстремизма, это возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц
по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично.
Исходя из того, что пишет сам Гулия в предисловии о своей книге, то скорее всего - будет проведена лингвистическая экспертиза, по результатам которой сделают выводы органы следствия и суд (если дело дойдет до суда).
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. N 11 г. Москва "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" устанавливает,
Эту группу лиц должна также определить экспертиза, можно ли считать представителей государственной власти, чиновников - группой лиц. Может ли критика чиновников, описание их неблаговидных поступков (если таковые описаны в книге) считаться экстремизмом. Но если это все же призыв совершать противоправные действия в отношении представителей власти, в том числе насилие - то это может быть расценено как экстремизм.
Его "заслуги", если конечно таковые были, никак не могут влиять на квалификацию. Сложно говорить о том имеются ли в публикации признаки преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ. Тем более, что пока еще дело только возбуждено и статус у г-на Гулия "подозреваемый". Лично я эту книгу не читал.
Вывод о том, что там написано и насколько соответствует закону будут делать эксперты. В рамках возбужденного уголовного дела такая экспертиза будет назначена.
Вменяемая статья говорит о том, что должны быть совершены " Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет"".
Лично я сомневаюсь, что при том, что дело было возбуждено, в книге все настолько "безоблачно" и что там просто мнение автора о том какие органы должны существовать а какие нет.
"...Скучно вам, серые? Щас я накапаю
Правду на смирные ваши мозги!
........................................
Люди опомнились, опрокурорились
Влезли на крышу, - Вяжи подлеца!
- Я ж холостыми, - харкая кровью,
Он выл на допросах, еле дыша.
- Ради любви к вам пошёл я на муки,
Вы же святыни свои растеряли!
- Нечего, падла, народ баламутить!
Взяли и вправду его... Тра-та-та-та!"