Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3556277
В России разработают стандарт школьной формы
16 комментариев
В Министерстве промышленности и торговли России разработают стандарт школьной формы, сообщает газета «Известия». Отмечается, что для начала он будет внедрен в добровольном режиме, а затем постепенно может стать обязательным.
В ведомстве отметили, что стандарт будет соответствовать ряду характеристик, которые отвечают «безопасности» продукта. Подготовкой займутся сотрудники «Союзлегпрома», а основой станет разработанный в 2016 году стандарт «Роскачества». Новый стандарт же появится к концу 2017 года.
В Министерстве науки и образования отметили, что понятие школьной формы не требует юридического закрепления, пояснив, что требования к одежде учеников уже имеются.
16 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 16
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Школьная форма однозначно должна быть. Посмотрите на старые школьные фото (много есть в интернете). Дети свободные, "не озабоченные". И учителю легче запоминать их, ведь они "постоянны" внешне. Дети не отвлекаются на постоянные заботы что надеть, как сразить кого-то своим прикидом. Может мыслей об учебе больше появится.
+++++ Эт точно!
Звездец... Давайте им нашивки как в концлагере сделаем. А для учета пусть у них номера будут.
Это вы, с выводами , в крайность кинулись!
Середину не нашли , как я поняла?
Мое мнение, это введение ,правильно .
Школьники, должны быть одеты одинаково , чтобы небыло расслоения . Пришел домой и наряжайся . В учебном заведении , надо думать о учебе , а не о тряпках ,состязаниях в "крутизне" и высокомерии. Все дети имеют разный достаток и " красование" богатеньких автоматически рождает апломб и пренебрежение к более бедным детям . Такого допускать нельзя! Однотипная школьная форма решит часть проблем ! Разнится ,дети могут , только по уровню усвоения школьных программ , проще говорю , по уму! Других "апломбных высокомерий" быть не должно !
Даже при Советском Союзе не было однотипной школьной формы. Разные были платья - воротники, рукава, юбки, фартуки и т. д. Посмотрите свои фото.
Форма нужна, но разная. Дети разные. На полненькой девочке будет смотреться платье по другому, чем на худенькой. Одни любят юбки прямые, другие в складку. И так далее.
Дети НЕ БУДУТ НОСИТЬ ОДИНАКОВОЕ И ВЫ ИХ НЕ ЗАСТАВИТЕ.
Вопрос не в воротничках и юбках плиссе , а в форме . Темное платье , фартук и для мальчиков костюмы . А какой фасон и на какую фигуру-это, даже , смешно обговарить ,т.к. естественно!
Люди аффилированные с конкретными предприятиями пробивают себе госзаказ.
Правильно, еще сапоги кирзовые выдать и строем ходить
с песнями.
Добрый день , Виталий Викторович!
Возможно , вы правы про "пробивание" , но это, пока, предположение.
А , насчет "сапог и строя" ...вы это сказали , чтобы еще больше обозлить народ? Не надо все перенимать из прошлого , необходимо то, что согласуется с настоящим. Форма одежды дисциплинирует и не позволяет " Якать" спесивым. А ходить строем... что здесь такого внезапного? И в царское время гимназии , институты были одеты по общей форме и ходили строем, даже женские , учебно-воспитательные заведения , это форма и строй. Короче , дисциплина физическая дает дисциплину нравственную. Что ж здесь плохого? Не надо только" строй" делать основой.
Форма не дисциплинирует, а сковывает!!!
Излишняя дисциплина наоборот препятствует обучению!
Нужно наоборот переходить к свободе поведения в школе, а не к старым традициям по дисциплине!!!
Да и что к ним переходить, она и так по старому. СЯДЬ, НЕ ДВИГАЙСЯ и тому подобное...!!!
Да у нас уже скоро всю страну заставят строем ходить.
Школа ,это не только обучение, это ещё и детские годы жизни, которые и так отняты у людей!
Поэтому, кроме обучения, параллельно должна идти и жизнь, дети должны и наряжаться ,и кого-то удивлять, подчёркивая свою индивидуальность!
Поэтому ,школьная форма, это не свобода, А ПОДАВЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА, КАК ЛИЧНОСТИ!!!
Уважаемый Виктор Афанасьевич !
Вот , такая лояльность , как у вас, и некоторых, и приводит к тому , что сейчас имеем ! Это не дом моделей , чтобы демонстрировать и удивлять . Это учебное заведение , призванное учить и воспитывать , а свои "навороты"и "обновы", дети могут показывать в быту, после того, как получили порцию новых знаний , этики и дисциплины.
Какое усвоение учебного материала можо ожидать от ученика, если он отвлекает и заостряет внимание других детей на своих нарядах и телефонах? Сначала учеба , строго по правилам, а потом личное время. Все правильные и состоявшиеся личности , сами были воспитаны в дисциплине , ответственности , и , также, воспитывают своих детей. И поверьте , в таких семьях дети знающие,культурные и полезные для общества. Не надо их портить и вносить расслоение .
В начальных классах школьная форма, это ещё ладно.
Но в старших классах человек сам выбирает, что ему нужно изучать и сколько ему отвлекаться.
Всю программу старших классов изучить невозможно и , поскольку , официально не разрешают выбирать предметы, значит ученик вынужден выбирать, что ему изучать нелегально, это так было, есть и будет...
Расслоение на богатых и бедных школьная форма не решает так же, потому что мнение одноклассников складывается не о наличие телефонов и тому подобному, что он принёс в школу, а по тому, что у него имеется в другое время!
То что излишняя дисциплина решает проблему воспитания, это не так!
Жёсткая дисциплина в школе, дома, а потом вышел на улицу к друзьям и для того ,чтобы оторваться, они где-нибудь нахулиганят, разобьют окно и т.д.
Излишняя дисциплина противоестественна человеку, особенно ребёнку!
Вы говорите, в школе настроился на получение знаний по 7 уроков в день, а там дома ещё домашнее задание, если хорошо учить, так часа 4 уйдёт и когда же у ребёнка останется личное время? Там уже и спать ложиться, а то не выспишься и завтра предметы не изучишь!
А если дисциплина в школе, дома будет естественная, тогда и на улице она мало чем будет отличаться!!
Так что школьная форма, особенно в старших классах и излишняя дисциплина не нужны!
- надо же, у нас было слово в слово, а лет прошло, поверьте, очень много.