Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3556987

Мужчину отправили в колонию строгого режима за кражу тортов

20 комментариев

Саратовский областной суд приговорил жителя региона к двум месяцам лишения свободы в колонии строгого режима за кражу тортов. Об этом сообщается на сайте прокуратуры области.

Весной прошлого года 33-летний Владимир Азин предложил знакомому похитить кондитерские изделия из припаркованного и открытого автомобиля. Мужчин задержали при попытке вытащить торты из салона ТС.

Энгельсский районный суд приговорил Азина к двум месяцам в колонии. Мужчина попытался приговор оспорить, однако областной орган правосудия оставил решение в силе.

20 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 20
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
01.02.2017, 11:54
Уфа

Посадили, правильно все сделали не хрен у народа воровать. Воруй миллионы не посадят!

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

а в Италии, говорят, издали закон, разрешающий воровство продуктов. Если человек голодный - что ему делать?!

DELETE

ну вы Ольга и сравнили Италию и Россию. Не зря беженцы и прочие эмигранты стремятся попасть всеми правдами и неправдами в цивилизованные страны ЕС.

раскрыть ветку (0)
DELETE

а нас тогда с чем-кем сравнивать? с Монголией? только до зубов вооруженной

раскрыть ветку (0)
DELETE

ОльгаПишет 05.02.2017 в 14:07
а в Италии, говорят, издали закон, разрешающий воровство продуктов. Если человек голодный - что ему делать?!

раскрыть ветку (0)
DELETE

[quote u="Василий Александрович"

msg_date="06.02.2017 в 12:48" msg="656595"]ну вы Ольга и сравнили Италию и Россию. Не зря беженцы и прочие эмигранты стремятся попасть всеми правдами и неправдами в цивилизованные страны ЕС.[/quote]

Нет худа без добра: хоть мигранты к нам не едут в катастрофических количествах!

раскрыть ветку (0)
DELETE

никто к нам не едет, это дааа своих бьем, что б чужие боялись

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
01.02.2017, 11:56
Ярославль

Режим содержания назначается осужденным к лишению свободы по уголовно-наказуемому деянию. Цена торта может быть и небольшая, может "потянуть" на административную ответственность (ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение), однако привлечение к уголовной ответственности по ст. 158 Ук РФ в данном случае стало возможным при наличии квалифицируюшего признака - совершенное кражи группой лиц - ч.2 (до 5 лет лишения свободы). Преступление средней тяжести.

Статья 58 УК РФ предусматривает назначение содержание в местах лишения свободы - в колониях строго режима - только мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима;

Поскольку кража не относится к числу особо тяжких преступлений, то скорее всего, лицо ранее было судимо и отбывало наказание в местах лишения свободы, при этом ему было назначено содержание в виде строгого режима.

0 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ничего необычного в таком приговоре нет. Хотя кто-то сейчас может сказать, что мол "ай, ай,ай какой несправедливый суд - два месяца колонии за торт, который даже не съели"...

На самом деле объяснение этому всему есть. И оно достаточно простое.

За кражу тортов - получить реальный срок, при том, что преступление совершается впервые достаточно сложно.

За покушение на кражу - тем более.

А попасть на строгий режим тому кто совершил подобное преступление впервые - вообще нереально. Даже если очень сильно захотеть.

По всей видимости, подобный приговор связан с личностью виновного. А именно, наличием у него судимостей в прошлом.

Мужчина является рецидивистом, что в силу ст. 58 УК РФ, говорит о том, что он подлежит направлению в колонию строгого режима. Обстоятельств, смягчающих ответственность, по всей видимости не было. Поэтому и получился такой приговор.

0 / -1
картой
Ответить
DELETE

Калашников Владимир ВалентиновичПишет 01.02.2017 в 12:03
По всей видимости, подобный приговор связан с личностью виновного. А именно, наличием у него судимостей в прошлом.Мужчина является рецидивистом,
Фантазер Вы. В таком случае ему бы дали 4 города. Как за украденный у старушки таз с пирожками (см.комментарий здесь).

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (20)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы