Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3557016

Преподавателя элитной московской школы уволили за интимную связь с учеником

20 комментариев

Педагога элитной столичной гимназии освободили от должности после секса со старшеклассником, сообщает LIFE. Женщину убедительно попросили написать заявление об увольнении по собственному желанию.

В администрацию школы обратилась мать 17-летнего школьника, заявив, что застала сына за занятием сексом с учительницей. Педагог пришла домой к школьнику, чтобы подтянуть его знания по английскому языку.

Как сообщает издание, отстраненная от должности учительница, по словам коллег, - «отличный профессионал и специалист своего дела».

20 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 20
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Вопроса всего 2:

1. если бы пол учителя и ученика был противоположным указанному в новости, на сколько бы лет выиграл у государства путевку в Сибирь педагог-мужчина?

2.Если это проступок, то почему заявление по собственному, а если нет, тогда почему уволили? в другую школу пусть идет и тоже самое делает?

раскрыть ветку (0)
Литературный критик Бойников Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 738.3к
03.02.2017, 11:14
Тверь

"В любви все возрасты проворны", - сказал бы Пушкин в этом случае.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Литературный критик Бойников Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 738.3к
03.02.2017, 11:23
Тверь
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE

Порнуху по телевизору (про интернет я вообще молчу) крутят почти 24 часа в сутки. Сцена с сексом в каждом фильме. А как до реальной жизни доходит - то все половую жизнь свою видимо с 18 начинают. ну ну.

раскрыть ветку (0)
03.02.2017, 11:40
Саратов

Уголовная ответственность по ст. 134 УК РФ предусмотрена только за половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста. Подростку было 17 лет. Поэтому в действиях учительницы нет состава ст. 134 УК РФ. Также и нет оснований ее увольнения по ст. 336 ТК РФ. Хотя в ст. 336 ТК РФ и есть такое основание как "применение, в том числе однократное, методов воспитания, связанных с физическим и (или) психическим насилием над личностью обучающегося, воспитанника", действия учительницы с воспитанием не были связаны. Однако можно усмотреть основания увольнения по ст. 81 ТК РФ.

Вероятно это стало причиной увольнения по собственному желанию (ст. 80 ТК РФ), т.к. учительница видимо решила не рисковать, чтобы школа искала иные основания увольнения, и у нее были бы проблемы с трудоустройством. Ведь в ее действиях можно усмотреть такое основание как "совершения работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы". После такой записи в трудовой найти работу было бы проблематично.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (20)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы