Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3556653
Челябинца приговорили к шести годам колонии за похищение ребенка
7 комментариев

Челябинский суд приговорил к шести годам лишения свободы в колонии строгого режима местного жителя, который похитил ребенка и удерживал его в квартире чуть больше часа. Об этом сообщается на сайте региональной прокуратуры.
Согласно информации, предоставленной ведомством, весной прошлого года подсудимый похитил мальчика возле подъезда и удерживал в своей квартире на первом этаже чуть больше часа. После этого он отошел в уборную, а ребенку удалось сбежать. Он сообщил о случившемся родителям, они вызвали правоохранителей.
В суде обвиняемый заявлял, что видит ребенка впервые. Однако на его кухне обнаружили его отпечатки пальцев, а психолог отметил, что мальчик не склонен к фантазиям.
7 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
О факте похищения ребенка следствию стало известно только со слов самого похищенного мальчика. Ему всего 8 лет, поэтому он допрашивался в присутствии педагога, психолога и законного представителя, если родители не против - производится также видеозапись допроса. Показания мальчика были приняты следствием и судом во внимание только на основании выводов психолога, что мальчик не склонен к фантазиям. Помогло следствию и то, что был тщательно произведен осмотр места происшествия, где по словам мальчика он находился с осужденным. Отпечатки пальцев мальчика, найденные на месте преступления, свидетельствовали о правдивости его слов. Мальчик подробно рассказал, где он сидел за какие предметы брался, именно на этих предметах (стул, дверь) были найдены его отпечатки.
Совокупность доказательств, которые собрал следователь, помогла привлечь к ответственности преступника. Цель, ради чего он совершил это, так и не была установлена. Осужденный категорически отрицал вину, а мальчика, якобы, видел в первый раз у следователя.
Однако для квалификации его действия, как законченного преступления, достаточно доказать сам факт похищения - ч.2 ст. 126 УК РФ (похищение в отношении заведомо несовершеннолетнего - от 5 до 12 лет лишения свободы). Приговор не вступил в законную силу и у осужденного есть время для обжалования, однако в силу достаточно мягкого приговора вряд ли он будет это делать..
Похищение ребенка содержит признаки состава ч.2 ст. 126 УК РФ (похищение заведомо несовершеннолетнего), что влечет лишение свободы от 5 до 12 лет. Это особо тяжкое преступление. Суд назначил только 6 лет лишения свободы, видимо учел наличие смягчающих вину обстоятельств, то, что ребенок удерживался непродолжительное время. Хотя приговор выглядит довольно мягким с учетом того, что подсудимый вину не признавал, свои мотивы похищения ребенка видимо не раскрыл (хотя похищение ребенка возможно и для совершения с ним насильственных действий сексуального характера), ребенок не пострадал не по причине действий осужденного, а т.к. сумел сбежать. Это говорит о высокой опасности деяния. Возможно, что сторона обвинения станет обжаловать приговор при несогласии с ним, в т.ч. и по причине мягкости.
Поскольку преступление особо тяжкое суд на основании ст. 58 УК РФ обоснованно назначил для отбывания колонию строгого режима.
По данному преступлению срок лишения свободы до 5 лет. Тут могут иметь место многие факторы впервые или не впервые обвиняемый привлекается к уголовной ответственности.
Также будут играть роль смягчающие обстоятельства.
Поэтому говорить о приговоре пока рано.
То что он там говорил в суде вполне объяснимо. Для него в этом случае - чем меньше говорить, тем меньше будет срок. Потому как в зависимости от мотивов совершенного преступления его действия могли бы и переквалифицировать на более тяжкую статью. А так - прокуратура не смогла больше ничего доказать кроме как похищения, при том, что обязанность доказывания виновности подсудимого лежит на стороне обвинения, а сам он не обязан доказывать свою невиновность, исходя из презумпции невиновности, предусмотренной ст. 14 Уголовного процессуального кодекса РФ.
Родителям на самом деле в этой ситуации можно сказать повезло, несмотря на то, что ребенок безусловно получил психологическую травму. Ребенок жив, здоров. Похищения детей обычно заканчиваются более тяжкими последствиями.
Источник сообщает, что похититель поймал мальчика на улице, зажал ему рот рукой и привёл в свою квартиру на первом этаже. После этого посадил на табурет и угрожал расправой ему и его родителям, если он сбежит, при этом говорил по телефону и ходил по квартире. Когда похититель вышел в ванную, ребёнку удалось убежать.
Мальчику, можно сказать, повезло - всё закончилось благополучно, если не считать пережитый стресс. Он жив, здоров, преступник будет наказан - несмотря на то, что не признавался и утверждал, что видит ребёнка в первый раз. Совершено особо тяжкое преступление - похищение малолетнего, в этой связи назначенное наказание - при максимальном сроке в 12 лет - кажется довольно мягким. Вероятно, нашлись смягчающие обстоятельства, достаточные для назначения такого срока.
Я уже давно, не могу понять что такое у нас "государство", на которое все обижаются. Раньше государством был народ, а кто сейчас, наверно всем понятно, но только не мне.