Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3556325
Хабаровские живодерки признали вину и раскаялись
1 дочитывание
13 комментариев
Хабаровские живодерки полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном. Проведенная ранее экспертиза выявила отсутствие у девушек каких-либо психический заболеваний, сообщает «Интерфакс».
Сторона обвинения намерена просить назначения жительницам Хабаровска реального срока лишения свободы. В региональной прокуратуре отметили, что суд при рассмотрении дела учтет возраст девушек, условия их жизни и воспитания, а также отношение к совершенному.
Две несовершеннолетние хабаровчанки жестоко убивали животных. Жертвами девушек стали по меньшей мере 15 представителей фауны. Позднее выяснилась причастность обвиняемых и к другим преступлениям. В их отношении возбуждены дела по ч. 2 ст. 245, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 148 и ч. 2 ст. 282 УК России.
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
13 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 13
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Надо изолтровать их от общества как только возможно на долго, по самому максимуму, так как они очень опасны. Жестокость, бесчеловечность в их сущности, и это неисправимо. Выйдя из тюрьмы они ещё натворят много бед.Они, до конца жизни, должны быть под присмотром не только правоохранительных органов, но и общества.
Таких нужно заносить в чёрный список, который мог бы просмотреть любой желающий.
Да! Но психиатрия нонче - так же весьма доходное место.
А в такой ситуации им ничего не оставалось больше сделать, кроме как признать свою вину. Потому что очевидно было, что взялись за них серьезно и что, с учетом того, что история получила широкую огласку, ответственности им не избежать.
При таком раскладе весь вопрос в том какова эта ответственность будет. Вот тут для них как раз не будет лишним признание вины, раскаяние, поскольку суд может это учесть при назначении наказания. Иные обстоятельства, которые могут быть учтены в качестве смягчающих указаны в ст. 61 УК РФ.
В плане наказания у них может быть и было бы все более менее гладко, если бы не было ст. 162 УК РФ ("разбой"). По этой статье они вполне могут получить реальный срок лишения свободы, чего и просит сторона обвинения.
Однако, следует заметить, что суд не связан тем что просит сторона обвинения, также как и сторона защиты и может вынести приговор по своему усмотрению, основываясь на имеющихся в деле доказательствах, смягчающих и отягчающих вину обстоятельствах.
странно что экспертиза показала вменяемость несовершеннолетних девушек..Поверить что такая жестокость имела место со стороны нормальных людей - сложно.
Тем не менее, сейчас в случае доказанности вины, они будут нести наказание по ст. 245 ч.2 УК РФ за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, совершенное группой лиц. -Наказание до 2 лет лишения свободы.
То что девушки совершили еще ряд преступлений - еще нужно доказать. А вот жестокое отношение к животным уже можно сказать доказано - видеосъемки будут рассматриваться судом и следствием как доказательства вины. Признание вины не является царицей доказательств и даже не смягчающим обстоятельством. Также как и раскаяние в содеянном - ст. 62 УК РФ - не является смягчающим обстоятельством. Будет учтен только возраст, то что девушки являются несовершеннолетними.
Согласна! Тоже считаю такое поведение отклонением и верить в их раскаяние - себя не уважать. Крокодильи слёзы!
Какие это девушки?????????????Раскройте же глаза ноконец!Это же страшные существа Не имея психических заболеваний так замучить беззащитных!!!!!!!Это что за политика??????Размножаем садистов????????Что бы он и потом людей замучивали насмерть?
Таким потом пытать несогласных с политикой партии будет легче!
Наверное, можно было бы поверить, что искренне раскаялись, если бы в тех же средствах массовой информации размещали информацию, как они сожалеют о своих мерзких бесчеловечных поступках и сделали бы всё возможное, чтобы другие не повторяли их "подвиги"
Лично я не верю в раскаяние хабаровских живодёрок. Скорее всего, это - тактика, выработанная адвокатом с целью применения судом статьи 61 УК РФ, а именно - создания смягчающих обстоятельств, таких, как признание своей вины и чистосердечное раскаяние.
Совершенное девушками деяние произвело широкий общественный резонанс. Следовательно, "внутреннее убеждение" суда уже сформировано, т.е. на оправдательный приговор шансов практически нет, и при отсутствии смягчающих обстоятельств суд, несомненно, назначит подсудимым именно ту меру наказания, о какой попросит государственный обвинитель.
Остается надеяться, что суд все-таки установит истину и разберется в том, является ли раскаяние живодёрок чистосердечным.