Петербуржец, напавший на бригаду «скорой», получил условный срок

Ещё бы штрафанули тысяч на 500...

Данный факт нападения получил огласку потому, что имело место не просто нападение с ножом, а нападение именно на водителя скорой помощи, поскольку могли пострадать чьи-то жизни, если бы скорая медицинская помощь не успела приехать во-время.. Такие дела сейчас получают наибольший общественный резонанс..Стоит вопрос о повышенной ответственности водителей автотранспорта не уступивших полосу движения карете скорой помощи. В данном случае, видимо, ничьи жизни не постражали...

Нападавший был осужден за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказание до 2 лет лишения свободы, и за хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия - наказание до 5 лет лишения свободы

То что была назначена условная мера говорит о том, что имелись смягчающие ответственность обстоятельства, когда суд посчитал что исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции от общества.Такими обстоятельствами могли быть наличие у осужденного на иждивении малолетнего ребенка (ст. 61 УК РФ)

Также у водителя есть право на взыскание компенсации морального вреда, поскольку преступлением причинены нравственные страдания - ст. 151 ГК РФ

В действиях мужчины орган предварительного расследования и суд усмотрели признаки состава ч.1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством) и ч.1 п. а ст. 213 УК РФ (хулиганство с использованием оружия), поэтому суд при признании виновным наказание назначал по совокупности преступлений путем полного или частичного сложения наказаний за каждое из преступлений.

В итоге назначено только 2 года лишения свободы, условно, т.е. суд посчитал, что осужденный не нуждается для своего исправления в отбывании лишения свободы. (ст. 73 УК РФ) несмотря на обстоятельства преступления - использование ножа, угрозу убийством водителю скорой помощи, то, что мужчину остановили правоохранители, а не он сам прекратил противоправные действия. Такой приговор представляется излишне мягким, не учитывающим общественной опасности преступления. Сторона обвинения вправе приговор обжаловать в т.ч. по причине излишней мягкости наказания.

Нуачо, не зарезал же! Тем более не на человека напал, а на прислугу со "Скорой". Подумаешь, мелочевка!

И после такого стадо еще какого-то "уважения" требует...

Это просто какие-то чудеса в плане скорости рассмотрения дела. В январе совершил - в феврале уже получил срок. Пусть и условный. Тем не менее, сработали достаточно быстро. Могут, когда нужно.

Условный срок судя по всему связан с тем, что суд посчитал, что исправления подсудимого возможно без изоляции его от общества. Это не противоречит ст. 73 УК РФ, где в частности сказано, что " Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным".

Однако, следует учитывать, что ничего хорошего, в условном сроке нет. Поскольку условное осуждение налагает определенные обязанности на подсудимого. При совершении преступления в период испытательного срока наказание за вновь свершенное преступление будет уже реальным. При этом, то что было до этого назначено условно также может стать реальным сроком.