Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3556328

В Иваново «Почта России» обокрала мертвеца

2 дочитывания
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Суд в городе Иваново приговорил местную жительницу к наказанию в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей за похищение пенсии умершего мужчины. Женщину признали виновной по ч. 3 ст. 160 УК России. Об этом сообщили в региональной прокуратуре.

Сообщается, что 48-летняя подсудимая являлась начальником одного из городских почтовых отделений. Узнав о необоснованной выдаче пенсии семье умершего человека, она получила средства в размере 17 тысяч 700 рублей обратно. При этом о полученной сумме она не отчиталась и не оформила соответствующие документы. Деньги женщина утаила, а затем потратила.

В суде жительница Иваново признала свою вину.

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

8 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
07.03.2017, 13:02
Серпухов

Вот сразу видно, что человек неправильно себя ведет. Увела бы 17 миллиардов - результат был бы другим. Все это могло быть смешным, если бы не было грустным.

+17 / 0
картой
Ответить
07.03.2017, 13:15
Дербент

"Вот сразу видно, что человек неправильно себя ведет. Увела бы 17 миллиардов - результат был бы другим. Все это могло быть смешным, если бы не было грустным." - того же мнения, было б там порядка эдак на 12 нулей больше, однозначно по другому бы смотрели.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Сложно говорить о том, что деньги украли именно у умершего. Присвоение или растрата (ст. 163 УК РФ) в чистом виде. Эти действия наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

По всей видимости с учетом суммы украденного, признания вины, а также иных смягчающих обстоятельств, суд посчитал, что минимального наказания для подсудимой будет достаточно.

Конечно, оправдание подобным действиям сложно найти, однако, следует учитывать, что суммы зарплат, которые получают сотрудники "Почты", за исключением топменеджеров являются небольшими. Возможно по этой причине женщина и пошла на преступление.

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.03.2017, 13:16
Пермь

У нас кто миллиарды ворует наказывается домашним арестом!

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.03.2017, 14:29
Уфа

Общественная опасность..Господа юристы,никогда так не смеялась

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.03.2017, 13:26
Саратов

Ее действия квалифицированы по ч.3 ст. 160 УК РФ. Это означает, что орган предварительного расследования усмотрел состав присвоения средств, которые ей были вверены с использованием служебного положения начальника почтового отделения.

Эти средства ей были вверены работодателем с связи с исполнением служебных обязанностей для осуществления почтового перевода. Из описания ситуации следует, что пенсия была перечислена ошибочно вероятно по причине того, что пенсионный фонд поздно получил данные о смерти получателя пенсии (т.е. выплата пенсии со смертью лица прекращается). Родственники или иные лица получили эту пенсию, но, возможно зная о незаконности получения (ст. 1102 ГК РФ), решили ее вернуть обратно в пенсионный фонд. Эта пенсия не была имуществом умершего, средства принадлежали ПФ и предназначались для выплат пенсий.

Поэтому похищены эти средства не у умершего, а скорее у Пенсионного фонда. Назначенный штраф - это минимальный штраф, предусмотренный ч. 3 ст. 160 УК РФ, т.е. наиболее мягкое из предусмотренных в ней наказаний. Меньше суд мог бы назначить только, если бы усмотрел исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ. Но суд их видимо не усмотрел, а такое наказание назначил по причине относительно небольшой суммы похищенного, вероятно были смягчающие вину обстоятельства, положительные характеристики ее личности .

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы