Банки хотят обязать предупреждать клиентов о рисках вложений

Могут обязать. Однако, нужно смотреть в какой форме это обяжут делать, каким образом.

Не секрет, что оформляемые банком документы, как правило, являются достаточно громоздкими. Не все граждане в принципе читают предлагаемые к подписанию документы полностью. Очень часто бывает так, что гражданин, доверяя банку просто ставит подпись там, где показывает специалист, оформляющий документы. Как правило, человеку просто говорят, что подпись нужно поставить там, где стоит "галочка". В свете этого, предупреждение, которое могут обязать делать может быть просто неэффективным. Ну, а если учитывать то, что банковские документы как правило оформляются мелким шрифтом, то желание читать что-либо и вникать в то что написано у людей вообще отпадает. Для человека, который приходит в банк, банк является неким гарантом, он думает лишь о том, как вложить свои деньги.

Поэтому обязанность уведомлять о чем-то в письменном виде будет скорее всего выполняться формально и никакого эффекта не принесет. Думаю, что банки даже не будут противиться, если на них возложат подобные дополнительные обязанности.

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 09.03.2017 в 16:43

Центральный банк России планирует закрепить законодательно предписание кредитным организациям об информировании клиентов о рисках их вложений.

Статья 10 Закона РФ "О защите прав потребителей". Информация о товарах (работах, услугах)

1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статья 17 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Судебная защита прав потребителей 1. Защита прав потребителей осуществляется судом. 2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. 3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Страховки как навязывали так навязывают, если бы лицензии отбирали

тогда бы все банки сразу начали соблюдать,

а рекомендация не обязанность,

если есть гипотеза и диспозиция

а санкций нет,

то и порядка нет, продолжай творить что хочешь

никто не накажет.

На поддержку банков, почему то названных "кровеносной системой" миллиарды у государства находятся в отличии от большинства остальных.

Граждан надо было информировать еще 25 лет назад в обязательном порядке. Вообще непонятно к чему эта рекомендация, простым людям эта новость ясности не прибавит.

Такое предупреждение может стать реализацией гарантии, предусмотренной ст. 10 Закона РФ О защите прав потребителя на полную и достоверную информацию об услуге, обеспечивающее возможность ее выбора. В настоящее время страхуются в рамках обязательного страхования вкладов только объекты, перечисленные в ст. 6 Федерального закон а"О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" от 23.12.2003 N 177-ФЗ, в частности:

размещенные физическими лицами в банковские вклады на предъявителя, в том числе удостоверенные сберегательным сертификатом и (или) сберегательной книжкой на предъявителя;

переданные физическими лицами банкам в доверительное управление;

размещенные во вклады в находящихся за пределами территории Российской Федерации филиалах банков Российской Федерации;

являющиеся электронными денежными средствами;

Поэтому при приобретении иных финансовых продуктов для потребителя важно понимать отсутствие страхования и связанные с этим риски при отзыве у банка лицензии, его банкротстве. Предложение информировать о комиссиях также соответствует ст. 10 Закона РФ О Защите прав потребителя, предусматривающего обязанность указывать информацию о цене услуги.

Чем прозрачнее договоры, тем меньше возможностей для разного рода недопониманий ситуации. Если это будет прописываться в договорах, то в дальнейшем снимется много вопросов при востребовании страховки по вкладам.

Читать договоры нужно. Уже столько всего по ТВ и в сети показали, что происходит из-за нежелания читать полный текст договора и расписываться не глядя. Нельзя надеяться на авось -необходимо внимательно читать документы и не ставить роспись бездумно.

Приходишь в какую- либо организацию за услугой и тебе дают договор, составленный этой организацией, написанный на нескольких листах, да ещё мелким шрифтом. Начинаешь читать и разбираться что по чём, а тебе заявляют, что дома будете читать, не видите, какая очередь за вами. Им бы только подпись заполучить, а там уж это будут наши проблемы, а не тех, кто этот договор составлял. А ведь мы, потребители услуги, надеемся на честность. Честность есть в наше время?