СК возбудил дело из-за завышенного в восемь раз оклада главы «Почты России»

Хорошо, конечно, что этой истории с многомиллионными выплатами руководству "Почты" дали хоть какой-то ход. Однако, пока все выглядит так, что нашли просто "козла отпущения". Можно подумать, что многомиллионные выплаты и решение о том, чтобы их производить находится в руках всего лишь одного человека - по сути "мелкого клерка", который ответственен за подготовку договора? И сам господин Страшнов по всей видимости был нисколько не удивлен тому, что цифра в договоре в восемь раз больше чем должна быть....А тот кто договор подписывает его совершенно не читает или он инвалид по зрению, или не обратил внимание, потому что такие договоры в день по нескольку раз подписывает? Эта история весьма странная, если даже не сказать "для детей".

Ну а кроме того, помимо окладной части в договоре, есть еще премиальная. А вопрос о выплате премии решался кем? И почему ни у кого не возникло никаких вопросов при принятии такого решения...?

Тут мне кажется нужно не подобные решения принимать о возбуждении дела в отношении отдельных чиновников, чтобы не смешить народ. Проверять нужно всех, в том числе того кто подписывал договор, производил выплаты. Самого получателя выплат. Наказание должно быть как в виде освобождения от должностей, так и вплоть до уголовной ответственности. 46 миллионов для "Почты России" - государственного предприятия - не маленькие деньги.

Поскольку фигурант дела является должностным лицом, то предварительная квалификация ее действий по ст. 286 УК РФ является правильной. Статья предусматривает ответственность за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - максимальное наказание лишение свободы на срок до четырех лет.

Так или иначе уже в рамках возбужденного уголовного дела будут проводиться необходимые процессуальные действия - выемка документов, осмотр вещественных доказательств, экспертиза и допрос свидетелей.

Что касается лица, получившего неправомерный - неосновательный доход - вследствие действий подозреваемого лица (руководитель "Почты России"), то этот доход, как минимум, будет с него взыскан как неосновательное обогащение - ст. 1102 ГК РФ. По закону это возможно даже при отсутствии его вины в получении данного обогащения. Думаю, что руководителя "Почты России" не обойдут своим вниманием и органы следствия. Возможно, что между ним и подозреваемой имелся преступный сговор, в результате которого она также получала свою "долю" из "назначенных" ею доходов руководителя "Почты"("откаты"), но это также подлежит доказыванию.

Мое мнение, что круг подозреваемых в совершении фактически кражи государственный средств ( "Почта России - федеральное государственное унитарное предприятие) должен в ходе следствия расшириться. в этот круг должны войти и более высокопоставленные должностные лица, чем заместитель руководителя.

А как ему не повышать себе оклад за труд "непосильный". Редакции районных газет уж который год дискутируют о том, что стоимость на районные газеты "Почта России" повысила в разы. Так полугодовая подписка на районку стоит 304 рубля, из них 64 рубля каталожная цена редакция газеты (сюда входят: труд журналиста, стоимость полиграфических услуг - печатание газеты, бумага). А вот почта России на распространение газеты берет 244 рубля.И антимонопольный комитет молчит, хотя обращались и не один раз. Вот Вам из чего складвается заработная плата этого чиновника, а работа журналиста оценивается в 10 тыс. рублей.

Смешно всё это читать. Ну надо же, не разобрался в своём окладе, да ещё в 8 раз завышенном, чиновник ТАКОГО уровня! А когда он шёл на эту должность, он не знал, какой оклад у него должен быть?? И ещё смешнее, что в бюджете оказалась такая завышенная сумма)). Попробовал бы директор школы, например, выписать себе или своим сотрудникам оклад, в 8 раз завышенный, интересно, нашли бы в казне деньги для его выплаты? ) Ответ очевиден. За кого они народ держат?..

Никаких превышений тут нет. Это не правда.

Россия в настоящее время находится в неофеодализме.

Верховный правитель (сюзерен) наделил должностью (феодом) для получения з/п (кормления) своего подчиненного (вассала).

Подчиненный (вассал) был назначен на должность за подношения (оммаж) своему сюзерену.

За пожалованную должность (феод) вассал обязался поддерживать власть сюзерена (преступный коррупционный режим), а в случае необходимости (гражданских беспорядков и выборов) выступить на защиту сюзерена привлекая подчиненных вассалу работников(смердов), которые будут воевать (голосовать на выборах) за Верховного правителя.

В случае предательства, сюзерен может судить вассала отобрав у него феод.

Так что вопрос не в превышении з/п, а в том, что сам чиновник нарушил клятву данную сюзерену.