В Госдуме предложили определить «опасные породы собак»
В Государственной думе России предложили ввести понятие «опасные породы собак», сообщает RT. Также, согласно информации издания, приюты для животных могут обязать принимать питомцев от хозяев, а общественникам разрешат проверять условия содержания животных.
Чиновники отмечают, что проект закона, частью которого станут эти и другие меры, направлен на «изменение отношения общества к животным». Одно из главных положений документа — определение понятия «жестокого обращения с животными». Согласно тексту проекта, это «действие или бездействие со стороны человека, выражающееся в систематическом истязании животных, в том числе в нарушении правил и условий их содержания, нанесении побоев, увечий, травм и причинении иного вреда животным».
Хозяевам собак «опасных пород» запретят выгуливать питомцев без намордников и поводков.
Документ «Об ответственном отношении с животными» в ближайшие сроки доработают и рассмотрят во втором чтении.
Некорректный термин "опасные породы" Любая порода может быть опасной, при плохом воспитании, в то же время с воспитанными и дрессированными алабаями и ротвейлерами можно грудных детей оставлять.
Я против обязанности приютов принимать животных просто по желанию хозяев. Нельзя поиграть с животным и сдать его в приют. Надо принять меры, чтобы завести животное было не так просто как сейчас. Соответственно, подход к приобретению животного будет более взвешенным.
А как с опасными породами кошек?Когда сиамский кот напал на спящую беременную женщину и искусал ей руку?Когда кот чуть не выцарапал глаза ребёнку?Нет опасных пород собак ,есть опасные безграмотных люди.
пусть депутаты издадут закон о составление списка опасных министров и депутатов,он точно будет работать если курировать его будет ФСБ
И все-таки, "опасные породы собак" - то понятие довольно растяжимое и шаткое. Конечно, я понимаю, что к "опасным породам" следует отнести, в первую очередь, ротвейлеров и питбультерьеров, но у каждой медали имеется оборотная сторона. В частности:
1. Поведение животного зависит не столько от его породы, сколько от его воспитания и дрессировки, отношения хозяина к нему, собака бойцовской породы может быть кроткой и миролюбивой, и с таким же успехом непоправимый вред здоровью человека может нанести маленькая собачка чихуахуа.
2. Со временем могут быть выведены новые породы собак, и перечень опасных пород может потребовать своего пересмотра.
В то же время, определение "опасных пород" собак и принятие особых правил их содержания не лишено здравого смысла. Останется насущным только один вопрос: кто и каким образом будет контролировать исполнение данных правил? В настоящее время законодательство не обязывает владельцев домашних животных где-либо регистрировать их. Поэтому мы рискуем получить очередной нерабочий закон, дорабатываться который будет в течение многих лет.
И это тоже горькая правда!
Судя по всему документ достаточно объемный. Скорее всего это даже не один закон, а несколько законов. Потому что озвученные проблемы регулируются разными нормативными актами.
В целом, полагаю, что ряд изменений уже давно необходимо принять. Относительно конкретики - нужно смотреть текст того что предлагают.
Так, например, непонятно что понимается по "иным вредом животным". Такой вред иногда неизбежен, например, в процессе дрессировки. Поэтому должна быть конкретика и исключения из общего правила. Относительно "побоев" также не совсем понятно. Применять понятие "побои" к животным на мой взгляд не совсем корректно, потому что это понятие применяется в рамках УК РФ в отношении людей.
Каким образом хотят обязать приюты принимать животных? Это в отдельных случаях невозможно чисто физически. Приюты, в основном существуют на частные пожертвования, они переполнены. Наряду с "обязать принимать" должен быть предусмотрен механизм финансирования новых приютов и содержания уже существующих, определены критерии, по которым такое финансирование должно будет предоставляться.
Пока что подобные предложения выглядят как "хочу чтобы был мир во всем мире", поскольку они содержат просто общие формулировки.
Однажды я приехала в гости к знакомой, у неё была собака на привязи. Я подошла и погладила эту собаку, не зная о том, что она опасная. Позже мне хозяева сказали, что собака им досталась от прежнего хозяина, что она очень злая и они её сами боятся и еду ей дают на палке, боятся к ней близко подходить. Я снова подошла к собаке, подозвала её, она смирно подошла и опять дала себя погладить, не выражая никакой агрессии к незнакомому человеку.
Возникает вопрос:: может быть агрессия собаки вызвана агрессией его хозяев, которые жестоко обращаются с животным?
Закон по животным пытались принять лет десять назад, но так и не осилили.
Ирина,я сама попадала в подобные ситуации.Однажды я спутала питбулей как выяснилось отца с сыном и полезла гладить незнакомого пса.Надо было видеть,как удивились и пёс,и хозяин.Пёс пришёл в себя первый,завилял хвостом и облизал мне руку.Конечно,и мы можем быть покусаны несмотря на храбрость,но вероятность мала.Я всегда говорю своим друзьям:если хотите,чтобы вас укусил питбуль-бойтесь его,а ещё лучше орбите.Тогда уж точно тяпнет.