Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3557007

Обезглавившего пассажирку таксиста приговорили к десяти годам тюрьмы

5 комментариев

В Екатеринбурге суд приговорил таксиста, убившего и обезглавившего 22-летнюю девушку, к 9 годам и 9 месяцам лишения свободы. Мужчину признали виновным по ч. 1 ст. 105 УК России, пишет Znak, ссылаясь на источник в органе правосудия.

Согласно версии следствия, летом прошлого года подсудимый подвозил 22-летнюю погибшую девушку. Во время поездки они разговорились и решили покататься по городу, а затем поехали купаться на пруд.

Далее между мужчиной и женщиной возник конфликт из-за пива, которое она разлила в салоне автомобиля. Таксист ударил пассажирку, в результате чего она потеряла сознание. Тогда подсудимый положил девушку в багажник и некоторое время просто ездил по окрестностям. После этого мужчина купил нож, убил и обезглавил девушку на берегу реки. Позже он рассказал, что нашел такой способ сокрытия следов преступления в интернете.

Следователи нашли в салоне автомобиля подсудимого биологические следы убитой. Таксист признался в содеянном.

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

5 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Не оправдываю преступника, но жертва в этом случае сама допустила ошибку. Зачем нужно было с незнакомым мужчиной ехать кататься на машине, потом ехать на пруд, распивать спиртные напитки.

Назначенное судом наказание считаю справедливым и соответствующем тяжести совершенного преступления.

По ч. 1 ст. 105 УК РФ ему грозило наказание в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Суд приговорил почти к 10 годам. По максимуму могли бы назначить наказание в том случае, если бы были отягчающие обстоятельства.

По всей видимости у подсудимого таких не было.

Согласно ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.03.2017, 18:30
Симферополь

Здрасте, приехали! Во-первых, это кто же из следствия или суда узнал, что она была без сознания? А, - подсудимый сказал! Во- вторых, находящийся без сознания человек при сильной боли "очухивается" и начинает орать. В-третьих, мне по барабану, в каком состоянии была жертва - судят не её - но ублюдок, способный отрезать голову, будет опаснейшим уродом до конца своих дней, и лучше бы они настали сразу после суда. Но больше всего меня "убил" господин Калашников В.В.: по его мнению, чем больше ошибок допустила жертва, тем больше она заслуживает смерти. Да Вы, милейший, готовый серийный убийца - очиститель человечества от скверны.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.03.2017, 20:49
Воронеж

Надо возвращать смертную казнь.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.03.2017, 16:48
Саратов

Суд назначил 9 лет и 9 месяцев из 15 возможных по ч.1 ст. 105 УК РФ. Такое наказание представляется излишне мягким, т.к. в момент совершения преступления осужденный находился в состоянии наркотического опьянения, что является отягчающим вину обстоятельством.

Также экспертиза установила, что когда он начал отрезать ножом голову девушке, она была еще жива, но находилась без сознания. Поэтому орган предварительного следствия и суд не могли ему вменить признак "особой жестокости", т.к. потерпевшая не могла осознавать этих действий. Если бы этот признак был доказан, наказание было бы по ч.2 ст. 105 УК РФ.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.03.2017, 17:29
Йошкар-Ола

С одной сторона, пассажирка, распивая пиво в салоне такси, также совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.20 КоАП РФ ("Потребление алкогольных напитков в неустановленных для этого местах").

Но, извините, распитие пива - это не основание для совершения убийства девушки таксистом. Считаю, что суд назначил водителю такси адекватное содеянному наказание. Родственник погибшей также вправе взыскать с убийцы компенсацию причиненного им материального и морального вреда.

Также может материально пострадать и работодатель данного водителя, который будет обязан, в соответствии со статьей 1068 ГК РФ. возместить вред, причиненный его работником при исполнении своих трудовых обязанностей.

Желая воспользоваться услугами такси, потенциальный пассажир далеко не всегда уверен в своей безопасности, и обязанность получить разрешение (лицензию) на оказание услуг такси никакой гарантии пассажирам не дает. На мой взгляд, давно пора произвести комплексную проверку так называемых "диспетчерских служб" и привести в порядок именно их деятельность. В настоящий момент названные службы занимаются лишь обработкой вызовов и никакой ответственности перед пассажирами не несут.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы