Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3556561

Скучающий красноярец придумал ограбление и сдал себя полиции

4 комментария

В Красноярском крае местного жителя оштрафовали на полторы тысячи рублей за ложное сообщение о совершении преступления. Об этом сообщили в региональном МВД.

Согласно информации ведомства, мужчина, выпив алкоголь, решил развлечься. Он придумал историю ограбления возле кафе и рассказал ее правоохранителям по телефону, сообщив при этом собственные приметы как отличительные черты нападавшего.

На поиски «преступника» сотрудникам полиции понадобилось два часа. После задержания 34-летнего мужчины выяснилось, что он и вызвал стражей порядка, а ограбления не было.

В отношении красноярца составлен административный протокол по статье «Заведомо ложный вызов специализированных служб» .

4 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
27.03.2017, 21:34
Казань

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 27.03.2017 в 15:47
Он придумал историю ограбления возле кафе и рассказал ее правоохранителям по телефону, сообщив при этом собственные приметы как отличительные черты нападавшего

- провел "внезапные учения" полицейских служб, при этом "учения" были действительно внезапными и малобюджетными.

Калашников Владимир ВалентиновичПишет 27.03.2017 в 15:56
"развлечение" могло отвлечь сотрудников от реально совершенных преступлениях

- только теоретически...

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Алкоголь до добра не доводит. Протокол составили за административное правонарушение по ст. 19.13 КоАП РФ. В некотором смысле ему можно сказать повезло, что не пришло в голову обвинить кого-то в совершении преступления. В таком случае ответственность могла бы быть уголовной и наступить по ст. 306 УК РФ ( "Заведомо ложный донос"). А подобные действия влекут гораздо более строгое наказание. Это преступление наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Как мне кажется то что он сделал должно наказываться строже.Потому что его "развлечение" могло отвлечь сотрудников от реально совершенных преступлениях.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.03.2017, 16:17
Ярославль

Мужчину привлекли за заведомо ложный вызов полиции к административной ответственности. Возможно было бы и привлечение к ответственности за заведомо ложный донос - ст. 306 уголовного кодекса РФ, если б мужчина сообщил о совершении преступления конкретным физическим лицом. Но в сообщении он не называет конкретное лицо, а значит и умысла "оболгать" кого-то в совершении преступления - заведомо ложный донос - в его действиях нет..

Аналогично возможно привлечение к административной ответственности за ложное сообщение о пожаре (ложный вызов пожарников), сообщение о необходимости оказать скорую помощь (вызов машины скорой помощи) и другие сообщения, по которым вызываются специализированные службы. Данное правонарушение является общественно опасным, так как могут привести к тому, что не получит необходимую помощь тот, кто действительно в ней нуждается.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.03.2017, 16:49
Саратов

За это правонарушение предусмотрен штраф от 1000 до 5000 руб. В каком размере применить штраф, будет решать мировой судья при рассмотрении дела об этом правонарушении. Совершение правонарушения в состоянии опьянения означает наличие отягчающего вину обстоятельства (ст. 4.3 КоАП РФ). Судья учтет это при определении размера штрафа. При несогласии с постановлением мирового судьи, мужчина вправе будет его обжаловать (гл. 30 КоАП РФ).

Правонарушитель вероятно решил проверить, насколько эффективно работает полиция, поэтому сообщил свои приметы, а не вымышленные. И хотя полиция доказала свою способность задерживать лиц, совершивших преступление, подобные действия противоправны. Ведь сотрудники фактически впустую потратили время и силы, т.к. никакого преступления не было.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы