В Госдуме предложили ввести смертную казнь для террористов и их пособников
В Государственной думе России предложили казнить террористов и их пособников. На введении высшей меры наказания для этой категории преступников настаивает глава партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов.
«Мы предлагаем внести изменения в Уголовный кодекс и в качестве исключительной меры наказания для террористов и их пособников, которые совершают теракты, в результате которых погибли 2 и более человек, ввести смертную казнь», - пояснил депутат. Он уточнил, что казнь должна применяться не только в отношении исполнителей, но и в отношении тех, «кто организовывал, подвозил, кто торговал взрывчаткой, кто готовил пути отхода» и так далее. Миронов подчеркнул, что такая мера необходима в сложившейся ситуации.
Глава фракции выразил соболезнования родным погибших в результате теракта в петербургском метрополитене.
- организатор может быть не террористом и не пособником, чего ж его в исключительную меру не внести.
- укороченно, с какого-то сайта
- Вопрос: почему террористы действуют против людей, а не властьимущих..?
- Ответ: чтобы люди чувствовали страх, а не удовлетворение...
Я -За смертную казнь. Существование этих людей за государственный счет в тех условиях, в которых они содержатся, все равно не приносит пользы ни обществу, ни самому заключенному. Лукашенко в этом плане моложец: 2 отморозка взорвали народ в минском метро, спустя 10 месяцев оба были расстреляны. Ни расходов на их содержание, ни призрачной вероятности, что когда-либо эти люди сотворят подобное.
Я-ЗА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ!!! Но кто же нас услышит?
Скажем так, теоретически - по особо тяжким преступлениям (убийство с квалифицирующими признаками) - это логично.
Но на практике, зная, что у нас как минимум могут обвинить в чем угодно невиновных, а при худшем раскладе могут и полстраны в "террористы" записать в качестве повода для уголовного преследования (прецеденты в отечественной истории были относительно недавно, каких-то 80 лет назад) - против.
Пока у нас все системы (как политическая, так и связанная с уголовным преследованием) находятся на уровне, что категорически на 100% вышеупомянутого исключить нельзя - значит и смертную казнь вводить нельзя.
И за взяточничество в крупных и особо крупных размерах тоже тогда не помешает.
Лишь бы за митинги её не ввели.
Лично я не вижу смысла введения смертной казни для террористов. По нескольким причинам.
Во-первых, есть определенные международные обязательства, которые приняла на себя РФ и по которым смертная казнь в РФ в настоящее время не применяется. Для того, чтобы этот вид наказания заработал нужно отказываться от своих обязательств.
Во-вторых, террористы, которые идут на свои преступления уже, как правило, готовы к смерти, их не напугать смертной казнью. Поэтому наказание должно быть таким, чтобы всю жизнь он осознавал то что он сделал. Пусть гниют в тюрьмах, пожизненно. Это нормально.
Ну, а если рассматривать необходимость возмездия, то учитывать нужно и то, что как правило, террористы либо взрываются на месте, либо ликвидируются при спецоперациях. Т.е. де факто, не доводя до суда и до каких-либо разбирательств смертная казнь как бы уже реализуется. Взять, например, последний случай с нападением на базу в Чечне. По странному стечению обстоятельств никто из нападавших до суда не дожил и был ликвидирован на месте. И международные обязательства не нарушены и проблемы нет.
Вы так "правильно" пишете, с ума можно сойти! А скажите, почему МЫ, народ, должны кормить всех этих дармоедов.
Смертельно казнить надо начинать с коррупционеров, а Государственной Думе надо дать 6 месяцев сроку выработать необходимые законы и распустить,ихнюю оплату направить в детские пособия.