Мужчина отсудил компенсацию за оторванный в колонии палец
Суд в Красноярске удовлетворил иск бывшего заключенного, получившего увечье на производстве в исправительной колонии, сообщается пресс-служба Красноярского областного суда.
Мужчина отбывал наказание с 2009 по 2015 год. После освобождения он подал иск в суд, в котором потребовал взыскать с ИК компенсацию морального ущерба в размере 300 тыс. рублей за полученное увечье на производстве. В 2014 года, работая в столярном цеху, истец получил травму, в результате чего произошла ампутация части пальца руки. Как выяснилось, с пострадавшим не проводилось обучение охране труда. Кроме того, он был допущен к работе на оборудование без соответствующей квалификации.
В итоге районный суд Красноярска обязал ответчика - Федеральное казенное учреждение Объединение исправительных учреждений №1 - выплатить истцу компенсации морального вреда в размере 70 тыс. рублей. Красноярский краевой суд, куда поступила апелляция, не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 24.07.98г. №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" осужденные, привлекаемые к труду страхователем, являются застрахованными лицами. Осужденные в законодательстве о возмещении вреда, причиненного здоровью трудовым увечьем, появились впервые только в указанном законе.
Администрация исправительного учреждения должна была расследовать несчастный случай на производстве в соответствии с нормами ТК РФ. Имея на руках акт формы Н-1, пострадавший может обратиться в органы медико-социальной экспертизы для установления процента утраты профессиональной трудоспособности, затем обратиться к страховщику - Фонду социального страхования РФ- за назначением обеспечения по страхованию. Страховщик будет выплачивать пострадавшему ежемесячные страховые выплаты, а также оплачивать дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию в случае определения нуждаемости в реабилитационных мероприятиях.
Это правильно, что суд взыскал моральный вред за причинение увечья при исполнении трудовых обязанностей, учитывая грубейшие нарушения по охране труда со стороны исправительного учреждения.
--------
С уважением, Евгения Ачитуева e-mail: hilok61@mail.ru