Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3556698

В Смоленске мужчина сжег супругу, изображая дракона

6 комментариев

В Смоленской области возбуждено уголовное дело по факту гибели местной жительницы от ожогов. Женщина умерла в результате неудачной демонстрации трюка с огнем в исполнении ее супруга, сообщили в Следственном комитете региона.

Согласно предоставленной информации, семейная пара совместно распивала алкоголь. Пожелав удивить возлюбленную, мужчина решил продемонстрировать трюк «выдувание огня изо рта». Для этого он набрал в рот спиртосодержащую жидкость, поднес к губам горящую зажигалку, а затем подул на огонь. Пламя попало на сидящую рядом женщину, в результате чего она получила ожоги почти 90% тела. Через три дня пострадавшая скончалась в больнице.

В отношении 33-летнего мужчины возбуждено уголовное дело о причинении смерти по неосторожности.

6 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Какая-то весьма странная ситуация. Что за жидкость он использовал, которая позволила обжечь 90 % тела и при этом не причинить самому виновнику случившегося никакого вреда? Думаю, что при такой ситуации сотрудникам правоохранительных органов нужно досконально все выяснить. Потому что вполне возможно, что причинение смерти не носило характер "неосторожного", а у виновника этой трагедии умысел был направлен именно на убийство.

Если же будет установлено, что причиной случившегося была действительно человеческая глупость и что убивать никто никого не хотел, то ответственность может наступить по ст. 109 Уголовного кодекса РФ. При этом, указанная статья предусматривает, что совершенные мужчиной действия могут быть наказаны исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.04.2017, 12:35
Тольятти

романтик,однако

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.04.2017, 12:49
Саратов

Возможно на женщине была одежда, которая легко воспламеняется или были иные обстоятельства, которые привели к такому обширному ожогу. Употребление алкоголя могло сыграть свою роль, затруднить осознание ситуации, препятствовать быстрому принятию адекватного решения.

Деяние содержит признаки состава ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Если в ходе расследования установлено нахождение в момент совершения преступления в состоянии опьянения, оно может быть признано судом отягчающим вину обстоятельством.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.04.2017, 13:05
Кандалакша

Произошедшее это не столько результат чрезмерного употребления алкоголя и неосторожного обращения с огнем, сколько отсутствия ума у человека. Видимо где-то в цирке увидел, решил повторить. Как итог смерть супруги.

Действия квалифицируют по статье 109 Уголовного кодекса РФ, максимальное наказание по которой составляет 2 года лишения свободы. Смягчающих обстоятельств тут явно нет, поскольку гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения. Если признает вину и раскается в содеянном, с учетом личности обвиняемого, то вполне вероятно, что суд приговорит его не к лишению свободы, а к исправительным работам, например.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.04.2017, 19:45
Ярославль

Если дело уже возбуждено по факту причинения смерти по неосторожности, то уже в рамках дела будут выясняться обстоятельства произошедшего,

Прямых улик вины подозреваемого в умышленном поджоге нет. Следствие будет устанавливать, какие отношения между супругами были в последнее время, желал ли супруг смерти супруги, был ли у супруга мотив причинить ей смерть. Установление этих обстоятельств необходимо что б подтвердить либо опровергнуть умысел на умышленное убийство.

Вполне возможно, что смерть действительно была причинена по неосторожности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (ст. 26 УК РФ). Следствие и будет выяснять, мог ли супруг предвидеть последствия от своих действий..

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы