Омич, «изгонявший беса» из пасынка, получил пять лет колонии
Омский суд приговорил 31-летнего местного жителя к пяти годам колонии общего режима за истязания и пытки несовершеннолетнего пасынка. Об этом сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры.
Согласно информации ведомства, подсудимый, находясь под воздействием наркотических веществ, решил наказать 8-летнего сына сожительницы. Для этого он облил спавшего мальчика холодной водой, затем ударил по голове банкой и еще несколько раз рукой. После этого мужчина трижды приложил паяльник к телу ребенка, в результате чего тот получил термические ожоги.
В суде омич признал вину лишь частично, заявив, что своими действиями пытался «спасти мальчика от бесов».
Мать ребенка ограничили в родительских правах. Опекуном для мальчика назначена его бабушка, с которой он теперь и проживает.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
На мой взгляд пять лет, с учетом того какое преступление было совершено может быть вполне обоснованным сроком.
Вменялась по всей видимости статья 117 УК РФ, ч. 2 ("Истязание") то есть причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса. Эта статья предусматривает наказание от трех до семи лет лишения свободы.
Суд,по всей видимости не нашел отягчающих вину обстоятельств, поэтому и выбрал середину исходя из санкции указанной статьи. Т.е. пять лет.
Легенда про "спасти мальчика от бесов" скорее всего была рассчитана на то чтобы как говорится "откосить" по невменяемости. Однако, сделать этого не получилось.
С учетом того, что совершенное преступление является тяжким, в действиях мужчины было 2 квалифицирующих признака - в отношении несовершеннолетнего и с применением пытки, а санкция ч.2 ст. 117 УК РФ предусматривает до 7 лет лишения свободы, приговор соответствует содеянному. Утверждение, что истязания имели целью изгнать бесов суд видимо счел способом защиты. Сам факт их причинения мужчина не отрицал, но считал, что поступил правомерно.
Ограничение матери в родительских правах связано видимо с тем, что суд посчитал опасным возможность проживания ребенка с ней. То, что суд не лишил ее родительских прав возможно вызвано отсутствием оснований для этого (ст. 69 СК РФ), т.к. истязания причинила не она, а сожитель. Ограничение матери в родительских права не освобождает ее от обязанности содержать своего ребенка, алименты с нее могут быть взысканы в судебном порядке.
пытки теже ему что и он сделал
Данное преступление стало возможным в силу того. что мать ребенка не исполняла своих родительских обязанностей в отношении ребенка, позволяла сожителю применять к ребенку такие методы "воспитания" как истязание. Скорее всего. что о факте пыток стало известно следствию от соседей или других посторонних лиц, которые видели у ребенка следы пыток, слышали его крики. Если бы мать ребенка пресекла неправомерные действия сожителя, сама сообщила органам следствия о случившемся. вряд ли ее ограничили в родительских правах.
Данная мера - ограничение в родительских правах и отобрание ребенка (ст. 73 Семейного кодекса РФ) применяется в случае, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав, предусмотренных ст. 69 Семейного кодекса РФ. Видимо, следствие не установило факты насилия над ребенком со стороны матери, но предположило, что в любом случае оставлять с ней ребенка опасно. Вполне возможно, что она опять образует "семью" и не сможет защитить ребенка как мать.
Непонятно, куда смотрели органы опеки, если ребёнок проживал с сожителем матери-наркоманом, и хорошо, что ребёнка оставили с бабушкой, а не отправили в детский дом - случившееся так или иначе отразится на психике ребёнка, и важно, чтобы рядом находились близкие люди. Справедливо, что мать, не заботившуюся о том, что происходит с ребёнком, ограничили в родительских правах
Под воздействием алкоголя и наркотиков не только захочется изгонять бесов - иные слышат голоса, приказывающие убить своих близких или тех, кто с ним проживает, и хорошо, что в данном случае мальчик остался жив, тем более, если подобное повторялось систематически, что следует из квалификации статьи. Таких экзорцистов следует не только изолировать от общества, но и лечить принудительно, поскольку они представляют опасность для общества.