На Урале ветеранам ко Дню Победы вручили просроченный майонез
Следственный комитет Свердловской области начал доследственную проверку после появившихся в СМИ сообщений о вручении ветеранам просроченного майонеза в честь наступающего праздника. Об этом сообщили в СУ СК региона.
Предположительно, просроченные «подарки» ко Дню Победы ветеранам выделило одно из предприятий области.
О случившемся сообщил Ura.ru местный житель. Он рассказал, что его бабушку — ветерана труда и труженицу тыла накануне пригласили на бывшее место работы, чтобы поздравить с 9 мая. С предприятия женщина, по его словам, вернулась с 16 упаковками сырного майонеза и несколькими баночками соуса. При этом срок годности майонеза закончился в апреле. Молодой человек представил изданию фотографии, подтверждающие последнее.
СК в ходе проверки выяснит все обстоятельства случившегося и даст оценку руководству предприятия, где работала пенсионерка.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
К ответственности за это не привлечь. На состав преступления, предусмотренный ст. 238 УК РФ - не потянет. Тут, максимум что может быть - административная ответственность. Я даже сомневаюсь в том, что решение выдавать просроченные продукты было принято на уровне руководства предприятия. Глупо это было бы со стороны не бедных людей заниматься таким мелким жульничеством. На этом и сэкономить то по большому счету нельзя. Это копейки для любого предприятия. Скорее всего, причиной тому что произошло послужило либо банальная ошибка при закупе продуктов. Может быть тот кто отвечал за это не смотрел на сроки. Либо просто желание сэкономить со стороны исполнителей, отвечавших за подарки.
16 упаковок майонеза и несколько баночек соуса - совершенно не тянет на подарок к 9 мая. Такие "оптовые" подношения вряд ли являлись подарками - скорее, предприятие нашло способ избавиться от просроченной продукции. Трудно поверить, что руководство предприятия способно на такой цинизм - приглашать бывших работников, ветеранов, чтобы поздравить их таким образом. Однако факт дара подтвердило предприятие, не давая комментариев о сроках годности.
Квалификация деянию будет дана по результатам проверки СК по Свердловской области. Сообщение появилось на лентах крупных новостных агентств и будет иметь широкий общественный резонанс, что справедливо. Как минимум, необходимо принести извинения за подобные подарки ко Дню Победы. Стыдно.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О качестве и безопасности пищевых продуктов" пищевая продукция с истекшим сроком годности не может находиться в обороте. Такая продукция признает опасной, некачественной и не подлежит реализации. Поэтому предприятие не вправе было дарить такую продукцию.
Дарение в данном случае, при проведении по данному факту проверки в порядке ст. 144 УПК РФ, может рассматриваться как сбыт товара, представляющего опасность для здоровья потребителя. В этом случае возможно возбуждение уголовного дела по ст. 238 УК РФ (Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей).
С моральной точки зрения, такой поступок в отношении ветерана, и совершенный к преддверии 9 мая выглядит по меньшей мере как неуважение. Предприятие в такой ситуации вправе принести извинения, подумать об ином способе заглаживании вреда.
Если хотели поздравить ветеранов, но не было средств на приобретение качественных продуктов, то лучше бы ограничились поздравлением и цветами, чем дарить просроченные продукты. Сами ветераны вряд ли пойдут жаловаться и требовать компенсаций. Тем более, что они не покупали товар, просроченный товар был им подарен.
Поскольку подарок был сделан от юридического лица - предприятия, то уголовная ответственность за нарушение прав потребителя юридического лица - исключена. Возможна только административная ответственность.
Ответственность была бы возможна по ст. 14.4 Кодекса об административных нарушениях РФ за продажу товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением установленных законодательством Российской Федерации требований
Однако бала заключена не сделка купли-продажи, а сделка дарения. Сейчас у ветеранов есть только право отказаться от подарка и вернуть его обратно.
Ответственность по ст. 238 УК РФ за производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности может понести конкретное физическое лицо, которое отвечало за данный продукт, за сроки его хранения. Но такое лицо нужно еще выявить.
Не зря деды воевали !