СК проверит сообщения о непристойном тату, набитом пьяной школьнице
В Следственном комитете России проверят появившиеся в СМИ сообщения о красноярской школьнице, которой, против ее воли, набили на груди татуировку неприличного содержания. Фотографии, где видно непристойное изображение на теле подростка, ранее были опубликованы в социальной сети.
Согласно данным СМИ, татуировку 13-летней девушке набили на ночной домашней вечеринке. В красноярском СК отметили, что на снимках в интернете хорошо видны лица всех участников «вписки». Также средства массовой информации уже назвали имя автора тату.
Один из гостей упомянутой вечеринки писал в своем аккаунте в социальной сети, что молодые люди сорвали с девушки одежду и держали руки, чтобы она не сопротивлялась. После чего один из них набил на груди подростка неприличное изображение. Изначально журналисты описали ситуацию по-другому. Сообщалось, что школьнице тату понравилось и она с радостью его демонстрировала. При этом позже в СМИ появились сообщения о том, что девушка собралась обратиться в полицию после случившегося.
Следственный комитет проверяет обстоятельство инцидента. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Пора уже с этими "вписками" что-то делать на уровне закона. Набитая тату, как известно, не самое худшее что может там происходить. Тем не менее, по данному конкретному факту информацию нужно проверять.
Если девушку действительно кто-то насильно заставил это сделать, это одно. И в данном случае может быть возбуждено уголовное дело.
Если же она сама захотела, чтобы это было сделано - никакого преступления в действиях того, кто сделал татуировку нет.
Допускаю, что изначально действительно мог быть второй вариант. Потом же, уже после того, как информация стала известна родителям, одноклассникам и прочим знакомым - девушка решила "передумать".
Так или иначе, родители в первую очередь будут привлечены к административной ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей. Кроме того, повышенное внимание со стороны органов опеки этой семье будет также обеспечено.
Я бы этой пьяной школьнице на лбу что-нибудь наколола!
Непонятно, что делала 13-летняя девочка на ночной домашней вечеринке, где она употребляла спиртное. Поэтому вопросы возникают прежде всего к родителям девочки - их необходимо привлечь к административной ответственности. Видимо, её семья относится к разряду неблагополучных.
Проверка и изучение фотографий и сообщений в социальных сетях покажет - добровольным или принудительным был процесс изготовления татуировки. Если участники вечеринки достигли возраста уголовной ответственности - то при установлении признаков состава преступления их, несомненно, постигнет наказание. В настоящее время конкретной информации, которую можно счесть достоверной, источники не дают.
В ходе проведения проверки в порядке ст. 144 УПК РФ могут быть установлены обстоятельства нанесения тату - было нанесение добровольным или же принудительным, т.к. на данный момент информация противоречива.
При принудительном нанесении тату действия молодых людей могут быть квалифицированы, напр., по ст. 116 УК РФ по признаку совершения из хулиганских побуждений или ч.2 ст. 117 УК РФ (истязания в отношении несовершеннолетнего). Возможно будет рассмотрен и вопрос о возможности квалификации деяния по ст. 135 УК РФ (развратные действия), если не было применено насилие и молодым людям 18 лет и больше, а по факту публикации фотографий в соц.сети по ст. 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни).
В данном случае родители подростка могут обратиться в полицию по факту противоправных действий в отношении их ребенка. Будет или нет возбуждено уголовное дело, зависит от конкретных обстоятельств, а также добытых следствием доказательств.
Возможна квалификация действий подростков по ст. 116 УК РФ - причинение побоев или иных насильственных действий, но при условии, если эти действия причинили физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. При этом необходимо установить, с каким умыслом ребята учинили эти действия. Судя по тому, что на груди девушки было наколото тату непристойного содержания - умысел, скорее всего, хулиганский. Если умысел, указанный в ст. 116 УК РФ не будет доказан - то возможно привлечение к административной ответственности за данные действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ
Ответственность как административная, так и уголовная возможна. если подростки, учинившие данные действия, достигли возраста 16 лет.