РПЦ: приговор Соколовскому — это «знак милосердия»
В Русской православной церкви прокомментировали приговор блогеру Руслану Соколовскому, ловившему покемонов в храме Екатеринбурга. Ранее суд признал его виновным в оскорблении чувств верующих, разжигании ненависти и незаконном обороте технических средств для негласного получения информации. Молодой человек приговорен к трем с половиной годам лишения свободы условно и обязательным работам. В РПЦ решение суда сочли «знаком того, что в этом мире есть милосердие».
«Мы надеемся, что этот человек все-таки воспримет такой мягкий приговор как, может быть, знак того, что в этом мире есть милосердие и что есть источник этого милосердия, Бог», - пояснил заместитель председателя синодального миссионерского отдела Московского патриархата игумен Серапион.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Какое ещё милосердие то? Пареньку, который не убийца и не вор, решили не закрывать на 3,5 года, показали пример милосердия? По моему, можно было сказать об адекватности наказания, если уж на то пошло. Вообще у нас социальной справедливости никакой даже в суде. Ну можно хоть как-то адекватно оценивать вот это вот всё. Прокурор запросив 3,5 реального срока. 3 года!!!!!! 3!!!!!!!!! Блин, да Вы меня простите, но это просто какая то фантасмогория! И уж меня минуснул кто-то.
что его не упрятали к чертям собачим в лагеря на 10-ки лет, вот какое.
10 это школа, Вы что?! 25 лет, 10 лет без права переписки.
Кто в курсе вообще, за что такое внимание к этому блогеру? Что он такого общественно опасного совершил, что его про 3 статьям аж признали виновным.
Владимир, я думаю, что это те кто на него подал иск к себе внимание хотели привлечь, а вышло наоборот, черный пиар для парня-тоже пиар)
Хотели наказать? Сволочи! Мне по хрену их чувства, а парню жизнь испортили, теперь с этой судимостью не отмоется, на нормальную работу не устроится, почти везде не учитывают статью, судимость есть- отказ.
минусанули кретины
Просто надо поговорить...Если не о чем, то о нем
Я так понимаю, что "Покимонами" являются воры и брехуны от власти.
Согласен, что в нашем суде не всегда добьёшься справедливости! Но в данном случае приговор адекватен содеянному!
Если бы он это в синагоге сделал, то ему дали бы 5 лет реального срока; если в мечети-то растерзали бы живьём!
Только чувства православных можно безнаказанно оскорблять!?
Вот, вот! Чувства верующих ей по хрену! А за что тогда жалеть этого подонка?
В таком случае его проблемы в дальнейшей жизни, нам тоже по хрену!
Вова,зашел бы он в мечеть и до суда дело бы не дошло.
И чем же он по вашему так оскорбил верующих? Тем, что с включённым телефоном ходил по церкви? Да вы со своими чувствами достали.Почему это чувства верующих главнее, чем чувства неверующих?
Что то слишком часто вы стали такими оскорблёнными, за чужой то счёт.
А не думали, что завтра верующих ещё что то оскорбит, и уже "виновным" будиете вы лично? Нет?
Он значит подонок? Во как.
А вам, как адвокату, вообще все по фигу. Лишь бы денеЖки платили.
Блогеру не надо проходить проверку фсб. так что ему все равно, вообще, на хулиганство тут больше тянет))) что он там творил хоть?
он бы оттуда живым не вышел. У мусульман закон Зуб за Зуб, глаз за глаз никто не отменял)))
Нет, Елена Ивановна, не по фигу! Я не виноват, что Вам нечего сказать в ответ, кроме как оскорблять человека за его профессию!
Только когда Вам плохо, бежите именно к адвокату!
Уважаемый Сергей Иванович!
Я не за парня вообще, но новость о том, что условный срок это милосердие к ловцу покемонов. Вот Вы так считаете, что над ним сжалились, его пожалели, дали более мягкое наказание чем заслуживает?
А еще и адвокатом являетесь!
Дело не в телефоне а в том, что он в инете выложил похабный комментарий по поводу происходящего в церкви!
А какое имеете право называть парня "ПОДОНКОМ"? Если такой верующий, то вспомни заповедь "Не узри сучка в глазу друга своего, не заметив бревна в своем глазу" (извиняюсь если слова не точны), но суть показывает что??? Так кто у нас теперь ПОДОНОК получается
вы, получается, Михаил Анатольевич))))
Происходит сознательная подмена понятий! Приговор парню не за ловлю покемонов а за то, что поснимав происходящее в православном храме, выложил это в инете с глумливым комментарием! Вот это и надо обсуждать: как можно оскорблять чувства верующих!!!
Те, кто не любит священнослужителей, пожалуйста, не переносите свою ненависть на чувства верующих!!!
Имею право, так как в отношении его приговор вступил в законную силу! И хуже нет того, когда гадят на святые людские чувства!
Сколько сейчас по всему миру таких покемарив. Почитайте про них в интернете. Жуть что происходит! Мир совсем свихнулся! Другое дело с наказанием, преступники и воры на свободе, а идиот в тюрьме! Здесь корень проблемы надо искоренять... правда с наркоманами и наркотиками давно воюют, но безрезультатно. Так же наверное и тут .
Как говориться, не плюй в колодец. Ольга, ведь не пушистого закрыть по беспределу хотели? Согласитесь, если к Вам в дом притопает чел в грязных сапогах, войдёт в гостинную, высморкается в форточку и, широко улыбнувшись, просто выйдет , как ни в чём не бывало. Вы ему в дорогу блинчиков напечёте по быстрому? А может и такси вызовите? Ведь культовые места, это не только церковь, храм, а это и больницы и театр, и школа и др. места публичного использования ЛЮДЬМИ. Перед тем как что нибудь сделать, голова должна подумать, а правильно ли то, что будет делать остальное тело. Хотя, если, Вы не увидели в поступке этого ЧЕЛОВЕКА ничего предосудительного, вы тоже на него немного похожи. Думается мне, при встрече, Вы мне руку не подадите, если на мне будет ряса, но презрение и насмешки с Вашей стороны будут наготове.
Всегда думаю! Ибо , как аукнется, так и откликнется. От осинки не родятся апельсинки. Или так, поступай с другими так, как бы ты хотел что бы поступали с тобой. Точность постулатов не гарантирую, но нормы поведения считаю правильно были сформированы нашими предками. Есть правда и такое - не суди, и не судимы будете. Потому и не побили его православные, что права не имеют судить всякого за его деяния. А правом наделено государство вот и получил что, по мнению суда заработал.
это и говорит о том что все проблемы и беды в мире от религии! вы этому рады!?
ну так и идите к мусульманам раз так нравится
К кому? к безграмотному - или просто подлому -адвокату? для которого Закон-ничто? Для которого позорище юриспруденции в судебном приговоре - это чуть ли не божье благословение? который потенциального клиента может обозвать подонком НИ ЗА ЧТО?
Вы не понимаете, что ВЫ ПРОСТО БЕЗГРАМОТНЫЙ в своей профессии МРАКОБЕС, и к вам НИКТО не пойдет? Это же очевидно.
Странно как-то оправдывать наказание явно неадекватное содеянному чей-то еще большей жестокостью и при этом называть все это милосердием. Считаю, что в отношении блогера должно быть административное наказание в виде принудительных работ - пусть полы бы помыл в той же церкви.
пусть меня тут сожрут, я не оправдываю никого, но уже реально достали со своими религиями, истинно верующий никогда не станет орать об этом и навязывать свое мнение другим. и тем более вечно всех обвинять во всем, терпите родимые...как на счет того что "БОГ ТЕРПЕЛ И ВАМ ВЕЛЕЛ"??? так чего по судам то таскаться?
Ого, Валентина, так может это было для пиара данного конкретного храма?
У него ведь есть и история о расстреле царской семьи (хотя малопонятно как данная семья стала возведенной в лик святых-но это уже другая тема)..
Смотрите: пиар храма -- больше туристов---соответственно: больше продажи утвари и сборы пожертвования
Молодцы, бизнесмены ребята
пиар храма не всегда больше туристов, а туристы не всегда больше больше продажи утвари и тем более сборы пожертвования. Вообще не надо тут все в кучу валить. Вы ещё скажите, что настоятель сам подговорил этого ловца покемонов что бы себе новый лексус купить. Кстати. о настоятеле. Где то мелькая его фраза, что настоятель не хочет, что бы парня сажали в тюрьму. Настоятель не хочет, а вот гособвинитель затребовал!
Спасибо, согласна с вами!
Согласен с Валентиной.
У меня просто слов нет. Такое ощущение что просто мелкие кляузники собрались и гадят из подтишка. Маленькие души у наших верующих. Заповеди нарушают, судят, обжираются в храмах торгуют, прощать не умеют. Только крови подавай. Как есть хорошее выражение что если Иисус придет в наше время его снова распнут сами верующие. Ведь одно из его деяний было остановить торговлю в храмах. Ну и так далее. А то наши верующие книгами святыми прекрываются, а заповеди мало кто выполняет.
А чем чувства верующих хуже ваших личных чувств, чувства личного достоинства???
Согласен, что в нашем суде не всегда добьёшься справедливости! Но в данном случае приговор адекватен содеянному!
Если бы он это в синагоге сделал, то ему дали бы 5 лет реального срока; если в мечети-то растерзали бы живьём!
Только чувства православных можно безнаказанно оскорблять!?
Никто бы его в мечети не тронул. Для начала попробовали бы с ним спокойно поговорить о том, что в подобных местах такого делать нельзя, а потом бы просто вывели.
Его бы вынесли оттуда вперед ногами. Мусульмане такого издевательства терпеть не стали бы.
Чушь не несите. Изучите предмет, прежде чем выдавать безапелляционные сентенции. Всего хорошего.
Что Вы знаете об истинно верующих, что с таким надрывом о них рассуждаете? Никто Вам религию не навязывает, за волосы в храм не тащит, так чего Вы беснуетесь?
Но Ваше хамство никто терпеть не собирается! Поэтому ведите себя достойно: Вы же в чужом доме не гадите по углам!?
Прежде чем рассуждать о заповедях, научитесь сами вести себя достойно!
Не лезьте в чужой монастырь со своим уставом!
Это не чушь! И предмет этот изучен: религия молодая, агрессивная...
Да какой ты "истинно верующий"... Ты просто показушник.
Верующие не писали "кляузы" а учитывая, что был нарушен публичный интерес, правоохранительные органы возбудили уголовное дело и воздали по заслугам хаму!
Чтобы защищать права истинно верующих, необязательно быть верующим! И Вам, как адвокату, должно быть отлично известно! Разве не так, коллега?
Да и не к лицу Вам переходить на личности и, тем более, тыкать!
А нечего было оскорблять мою религию термином "агрессивная". Чисто для сравнения - когда в 637 г. н.э. после поражения византийцев при Ярмуке Иерусалим сдался мусульманам, то повелитель правоверных Умар ибн аль-Хаттаб (р.а.) провозгласил неприкосновенность христиан и иудеев, их домов и садов, их храмов и крестов. Ни одной капли крови пролито не было. Вот такие они были, "агрессоры". А как там у нас себя вели "носители мирной религии христианства", заняв Иерусалим в 1099-м году? Напомнить?
Помним, как сейчас. При Алексии Комнине.
Бароны скверно себя вели, увы.
15 июля 1099 года 20-тысячное войско крестоносцев захватило город, положив начало существованию Иерусалимского королевства и ознаменовав окончание похода. Так было положено начало распрям на Ближнем Востоке между мусульманами, европейцами и византийцами.
Цитата из Вики.
Не скверно, а мерзко. Во Втором походе - еще мерзее. Удивительно, что Салах-ад-Дин не стал их поголовно уничтожать или просто морить голодом до смерти. Опять же к вопросу "агрессии" и т.д. Хотя при Хаттине этих "носителей христианства" айюбиды разуплотнили на отлично.
Знаю не хуже Вас! Только я не слышал про православных экстремистов а об мусульманских экстремистах говорят и пишут на каждом заборе!
Отчего же так?
И потом, с мусульманами воевали и освобождали храм господний христиане-будущие католики! Православия тогда ещё не было!
Ничего хорошего про них сказать не могу!!!
Настоящий мусульманин не будет защищать преступника, который оскорблял чувства верующих-православных. Если это только не ваххабист!!!
Даром, что не уничтожил!
Потому что православные экстремисты узаконены? А их критика - оскорбление чувств верующих. Посмотришь, что творят - волосы дыбом, жить страшно в родной стране становится. То землю отожмут, то парк, то детский театр. Так и продолжают творить беззаконие и обогащаться, прикрываясь именем Бога.
Свежий ролик вот гуляет в тырнетиках, как припарковались священнослужители неправильно, а на замечание высказали, что де за оскорбление чувств верующих штраф положен, да и вообще, выедете не помрёте. И это священник?! И таких случаев море. С такими служителями Господа и экстремистов не надо.
Так что смотрите в свою тарелочку, праведники блин.
Ольга Леонидовна, пожалуйста, приведите факты!!
Получается, что адвокат, мусульманин Кадыров стал мне хамить за то, что я дал оценку его религии, как молодой и агрессивной! Обратите внимание, не оскорблял ни его религию, ни его самого, только назвал "молодой и агрессивной"! И как мусульманин, адвокат Кадыров стал на защиту своей религии! Молодец!
Но почему тогда Кадыров защищает подонка, который оскорбил чувства верующих, правда не мусульман а православных? Почему он меня оскорбляет за то, что я защищаю православие??? Могу предположить, что он не любит православие и православных!
Уважаемый адвокат, у нас что, люди перестали нуждаться в защите что вам заняться нечем? или может никто не хочет с вами работать? чего вы какой день здесь полемику ведете? все уже поняли что вы "глубоко верующий" товарищ, это ваш выбор, ну и бог с вами, успокойтесь и поработайте для разнообразия
Поумничал, так поумничал)))))
Я не глубоко верующий и работы у меня хватает: я специализируюсь на написании жалоб в Европейский Суд по правам человека! К сожалению, наши суды очень часто нарушают конвенциальные нормы. А здесь я по той причине, что унижают мою религию-православие и самих православных!
"умного человека унизить нельзя, так как на правду не обижаются, а неправда не стоит внимания" Роберт Хайлайн.
Мракобесие побеждает в нашей стране. До цивилизованного общества нам еще далеко.
Антиконституционный приговор. Такой статьи закона вообще не должно быть, т.к. по конституции все граждане равны и также имеют право верить или НЕ ВЕРИТЬ в бога, а по этому закону верующие получили доминанту.
Каждый может вести себя как угодно но не творить же пакости. Должны быть везде рамки дозволенного, а если перешёл за эти рамки будь любезен отвечай. Не важно даже где человек оскорбил другого человека в церкви или в другом месте. В конце концов посмотрите вокруг вам что все нравится? Все соблюдают законы? По моему всем уже на все законы наплевать.
Все имеют право курить или не курить, однако не курящие получили доминанту. Да, это вредит другим, поэтому можно курить в специальных местах, а в храме играть нельзя.
Можешь не верить! Но не мешай другим верить!!!
Есть разница в том, где оскорбили человека, в храме или на улице! На улице меня лично оскорбили, а в храме, в моём лице-всех православных! Отсюда и наказание жёстче! Неужто это трудно понять???
Можете не верить: это Ваше личное дело! Но зачем же гадить другим в душу? В чужой монастырь со своим уставом не лезут!!!
Коллега, пожалуйста, не демонстрируйте на весь сайт свою невоспитанность: неужто в детстве Вас не учили, что нельзя тыкать незнакомым людям?
Если Вы незнакомы с правилами хорошего тона, то соблюдайте хотя бы нормы адвокатской этики! Небось и присягу давали???)))
Татьяна Анатольевна, с чем Вы не согласны? С тем, что блогер не снимал литургию?
С тем, что он не выставил снятое им с похабным комментарием?
С тем, что он не плевал в душу верующим?
С чем Вы ещё не согласны?
И Конституция РФ не даёт право унижать верующих за их религиозные пристрастия!
Поэтому Ваша апелляция к Конституции РФ спекулятивна и ничтожна!
Уманец Сергей Иванович
"Можешь не верить! Но не мешай другим верить!!!"
Я не мешаю Вам верить. Это моя точка зрения. А Ваша вера, похоже, не слишком крепка, Вы совершенно не умеете держать себя в руках, судя по всем вашим комментариям.
Какой из адвокат, с таким-то эмоциональным зашкваром, я даже не пытаюсь представить.
"Вы не на столь привычном Вам шабаше ведьм!"
Вы в своем уме?
как можно мешать верить? что за глупости?