Из-за коллажа в паблике Навального возбуждено дело о реабилитации нацизма

Указанная статья предусматривает наказание за "отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично". Таким образом, для привлечения к ответственности нужно установить что были совершены именно эти действия и в целях, предусмотренных статьей.

В ходе следствия будут проведены допросы, назначена экспертиза, которая поможет установить мотивы совершенного, а следовательно и сделать вывод о наличии в действиях состава преступления, предусмотренного ст. 354.1 УК РФ. Не имеет в данном случае правового значения тот факт, что был использован фотошоп. На мой взгляд, то что было сделано, по крайней мере аморально.А вот говорить о том, что это именно преступление пока рано.

Вероятно в таких действиях усмотрели " осквернение символов воинской славы России, совершенные публично". Публикация в паблике говорит о возможности ознакомиться с коллажем любыми 3 лицами, т.е. подтверждает публичность совершенных действий.

Установить, что содержание изображения оскверняет символ воинской славы России , возможно на основании заключения экспертизы, которая может быть назначена при расследования уголовного дела.

Санкция ч.3 ст. 354.1 УК РФ не предусматривает лишения свободы за это преступление. За это деяние может грозить штраф, обязательные, исправительные работы. Однако подозреваемый может отрицать наличие состава преступления и утверждать, что не преследовал цели ч.3 ст. 354.1 УК РФ. Хотя убеждение и оценка собственных действий лицом, совершившим преступление, не имеет особого значения. Для органа предварительного расследования и суда важна возможность восприятия изображения 3 лицами, что может быть установлено на основании заключения экспертизы.

В данном случае не может быть и речи ни о какой реабилитации нацизма, указанного состава преступления не имеется, поскольку объектом преступления, предусмотренного ст. 354.1 УК РФ является мир и безопасность человечества. Фотошоп, сделанный в публикации, хотя и является в некотором роде посягательством на воинский символ России, но никак не затрагивает данный объект преступления - не было также и умысла на посягательство на мир и безопасность человечества.

В штабе Навального сообщили, что после того, как один из блогеров запостил "глупую картинку", они извинились и её удалили, однако дело всё-таки было возбуждено. Возникает вопрос - если картинка была удалена, как квалифицировать действия СМИ, которые способствовали распространению изображения, которое, по их мнению, оскверняет символ воинской славы?

Надо полагать, этот инцидент только привлечёт ещё больше внимания к Навальному и его команде.

Вряд ли коллаж с синим лицом "Родины-матери" попадет под статью 354.1 УК РФ.

Вместе с тем, несомненно, подобного рода "шутки" и "приколы", несомненно, должны уголовно наказываться, и не исключено, что в судебной практике будет создан прецедент именно по статье 354.1 УК РФ.

Сомнительным только остается вопрос о том, кого следует привлекать к уголовной ответственности:

- пользователя, разместившего в сети оскорбительный пост;

- администратора сайта, на котором оскорбительный пост был размещен;

- или же искать следует какое-то третье лицо: "хакера", взломавшего учетную запись владельца (администратора) сайта и разместившего оскорбительный пост от его имени?

К сожалению, последние события показывают, что попытки Алексея Навального создать сильное оппозиционное движения пришлись не по нраву действующей власти, и отдельные ее представители готовы на все, дабы уничтожить оппозицию в ее зародыше.